Решение по делу № 2-117/2016 от 28.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2016 года <адрес>

Судья Ачхой-Мартановского районного суда ЧР Домбаев М.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика Ухигова Ж-М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ухигова Жим-Магомеда Баудиновича о пересмотре решения Ачхой-Мартановского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Таганрогской таможни о взыскании с Ухигова Жим-Магомеда Баудиновича задолженности по уплате таможенных платежей, в размере 367 958 руб. 09 коп. и пеней, в размере 6 779 руб. 63 коп., по вновь открывшимся обстоятельствам и отказе в удовлетворении искового заявления Таганрогской таможни о взыскании с него, Ухигова Жим-Магомеда Баудиновича, задолженности по уплате таможенных платежей, в размере 367 958 руб. 09 коп. и пеней, в размере 6 779 руб. 63 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

Таганрогская таможня обратилась в суд с иском к Ухигову Ж-М.Б. о взыскании таможенных платежей и пени, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ Ухиговым Ж-М.Б., в режиме временного ввоза ввезена автомашина «Volkswagen Sharan» 2001 года выпуска, рег. номер B–928DZ, VIN: №. ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту ФИО1 Таганрогской таможни, была составлена пассажирская таможенная декларация №/В0003842 на имя Ухигова Ж-М.Б., с указанием срока временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявлении ошибочно указана дата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается дополнительным заявлением Таганрогской таможней от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании таможенных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ачхой-Мартановского районного суда исковые требования Таганрогской таможни к Ухигову Жим-Магомеду Баудиновичу о взыскании в пользу Таганрогской таможни задолженности по уплате таможенных платежей, в размере 367 958 (триста шестьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 09 (девять) копеек и пени, в размере 6 779 (шесть тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 63 (шестьдесят три) копейки, были удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Ухигова Ж-М.Б. о пересмотре указанного решения суда, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ за №.1-39/18773 в его адрес поступила информация в отношении временно ввезенного транспортного средства, подписанная и.о. начальника Таганрогской таможни ФИО4, в которой указывается, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах временного воза транспортных средств для личного пользования» (далее Решение - №).

ДД.ММ.ГГГГ решение Ачхой-Мартановского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по иску Таганрогской таможни о взыскании с Ухигова Жим-Магомеда Баудиновича задолженности по уплате таможенных платежей, в размере 367 958 руб. 09 коп. и пеней, в размере 6 779 руб. 63 коп., отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ответчик Ухигов Ж-М.Б. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ за №.1-39/18773 в его адрес поступила информация в отношении временно ввезенного транспортного средства, подписанная и.о. начальника Таганрогской таможни ФИО4, в которой указывается, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах временного воза транспортных средств для личного пользования» (далее Решение - №). Указанные обстоятельства могут служить основанием для пересмотра данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам и отказа в удовлетворении вышеуказанного искового заявления Таганрогской таможни к нему.

Представитель истца – Таганрогской таможни, в судебное заседание не явился, однако направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ухиговым Ж-М.Б. автомобиль был ввезен на таможенную территорию Таможенного союза без обеспечения уплаты таможенных платежей.

До указанного срока автомобиль «Volkswagen Sharan» 2001 года выпуска, рег. номер B–928DZ, VIN: №, с территории Таможенного союза, вывезен не был.

ДД.ММ.ГГГГ Ухигов Ж-М.Б. прибыл на автомобиле «Volkswagen Sharan» на т/п ФИО1 Таганрогской таможни, с целью выезда за пределы таможенной территории Таможенного союза, таким образом нарушив срок обратного вывоза транспортного средства.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК поста ФИО1 А.Н. Краевенко был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Ухигова Ж-М.Б. по ч.1 ст.16.18 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ начальник т/п ФИО1 Д.Ю. Горлов, рассмотрев дело об административном правонарушении №, постановил признать Ухигова Ж-М.Б. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 1700,00 руб. Данный штраф Ухигов Ж-М.Б. оплатил.

Также в адрес Ухигова Ж-М.Б. было направлено требование об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 367 958 руб. 09 коп., и пеней, в размере 6 779 руб. 63 коп. Данное требование было вручено Ухигову Ж-М.Б. ДД.ММ.ГГГГ, однако оно не было исполнено, в связи с чем Таганрогская таможня направила исковое заявление в отношении Ухигова Ж-М.Б. о взыскании таможенных платежей в доход государства, в сумме 367 958 руб. 09 коп., и пеней, в размере 6 779 руб. 63 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ за №.1-39/18773 в адрес Ухигова Ж-М.Б. поступила информация в отношении временно ввезенного транспортного средства, подписанная и.о. начальника Таганрогской таможни ФИО4, в которой указывается, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах временного воза транспортных средств для личного пользования» (далее Решение - №).

Согласно п.2 Решения № в отношении транспортных средств для личного пользования, которые вступили в силу Решения №, вывезены с таможенной территории Евразийского экономического союза (ЕЭС) срока временного ввоза, но в пределах максимального срока, предусмотренного п.2 ст.358 ТК Таможенного союза и п.23 приложения к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования, через таможенную границу таможенного союза, и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от ДД.ММ.ГГГГ, решение таможенного органа государства-члена ЕЭС о выпуске таких транспортных средств, следует считать одновременно решение о продлении срока временного ввоза до дня, следующего за днем истечения установленного срока временного ввоза, до дня вывоза.

Транспортное средство «Volkswagen Sharan» 2001 года выпуска, регистрационный номер B 928DZ, VIN: №», ввезенное ДД.ММ.ГГГГ, вывезено ДД.ММ.ГГГГ.

Со вступлением в силу Решения № устранены основания для принятия таможней решения о вступлении срока уплаты таможенных платежей от повлекшего выставление требования об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ № и принятие вышеуказанного судебного решения.

В связи с этим, указанные обстоятельства могут являться основанием для пересмотра решения Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в порядке гл. 42 ГПК РФ по гражданскому делу по исковому заявлению Таганрогской таможни о взыскании с Ухигова Жим-Магомеда Баудиновича задолженности по уплате таможенных платежей, в размере 367 958 руб. 09 коп. и пеней, в размере 6779 руб. 63 коп., с целью принятия нового судебного решения, которым должен быть установлен факт отсутствия у него обязанности по уплате таможенных платежей, пеней указанной в требовании Таганрогской таможни об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выслушав ответчика Ухигова Ж-М.Б., изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении искового заявления Таганрогской таможни следует отказать по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах временного воза транспортных средств для личного пользования» (далее Решение - №).

Согласно п.2 Решения № в отношении транспортных средств для личного пользования, которые вступили в силу Решения №, вывезены с таможенной территории Евразийского экономического союза (ЕЭС) срока временного ввоза, но в пределах максимального срока, предусмотренного п.2 ст.358 ТК Таможенного союза и п.23 приложения к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования, через таможенную границу таможенного союза, и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от ДД.ММ.ГГГГ, решение таможенного органа государства-члена ЕЭС о выпуске таких транспортных средств, следует считать одновременно решение о продлении срока временного ввоза до дня, следующего за днем истечения установленного срока временного ввоза, до дня вывоза.

Транспортное средство «Volkswagen Sharan» 2001 года выпуска, регистрационный номер B 928DZ, VIN: №», ввезенное ДД.ММ.ГГГГ, вывезено ДД.ММ.ГГГГ.

Со вступлением в силу Решения № устранены основания для принятия таможней решения о вступлении срока уплаты таможенных платежей от повлекшего выставление требования об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельствует об отсутствии у Ухигова Ж-М.Б. обязанностей по уплате таможенных платежей и пеней.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование Таганрогской таможни следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Таганрогской таможни о взыскании с Ухигова Жим-Магомеда Баудиновича в пользу Таганрогской таможни задолженность по уплате таможенных платежей, в размере 367 958 (триста шестьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 09 (девять) копеек и пени, в размере 6 779 (шесть тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 63 (шестьдесят три) копейки, отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                 Домбаев М.С.