Решение по делу № 2-426/2021 от 18.11.2020

№2-426/2021 г.

УИД 18RS0003-01-2020-005275-25

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2021 года                                                                              г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                                                      Карповой О.П.,

при секретаре                                                                               Берестовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАмилева Ф.Я. к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ №7» о взыскании задолженности по договору подряда, встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «СМУ №7» к Камилеву Ф.Я. о соразмерном уменьшении стоимости работ по договору подряда,

                                        У С Т А Н О В И Л :

Камилев Ф.Я. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ №7» о взыскании задолженности по договору подряда № 15 от 11.09.2019 в размере 465 510,64 рублей, пени за просрочку оплаты за период с 13.11.2020 в размере 429 346,24 руб., с их последующим начислением за каждый день из расчета 0,1% от суммы основного долга в размере 466 510,64 руб. по день фактического исполнения.

     Общество с ограниченной ответственностью «СМУ №7» обратилось в суд со встречным иском к Камилеву Ф.Я. о соразмерном уменьшении стоимости работ по договору подряда №15 от 11.09.2019 на 466510,64 руб.

     В ходе судебного заседания представители сторон обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

     1.Ответчик признает обоснованными исковые требования истца на сумму 466 510, 64 рублей.

     2.Ответчик обязуется возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

     3.Платежи, указанные в п.п.1 и 2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется совершить в течении 5 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом. За нарушение указанного срока, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от суммы долго за каждый день просрочки.

     4.Истец от остальных требований отказывается в полном объеме (взыскание неустойки).

     5.Ответчик отказывается от встречных исковых требований в полном объеме.

     6.Расходы на оплату государственной пошлины, стороны несут в соответствии с действующем законодательство.

     Стороны считают, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов сторон по данному делу, поэтому просят данное мировое соглашение утвердить и производство по гражданскому делу прекратить.

     Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

     В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

     В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

     В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

     Поскольку представители сторон в ходе судебного заседания не возражали против отмены обеспечения иска, суд считает возможным отменить определение о наложении ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ООО «СМУ №7» ИНН 1832113978, ОГРН 1131832006547, находящегося по адресу: г.Ижевск, ул.Максима Горького, д.68, оф. 3, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось (в том числе у третьих лиц), в пределах заявленных исковых требований в размере 895 856 руб. (Восемьсот девяносто пять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 88 коп.

     Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                      о п р е д е л и л :

     Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску КАмилева Ф.Я. к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ №7» о взыскании задолженности по договору подряда, встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «СМУ №7» к Камилеву Фанису Ямилевичу о соразмерном уменьшении стоимости работ по договору подряда, по условиям которого:

    1.Ответчик признает обоснованными исковые требования истца на сумму 466 510, 64 рублей.

    2.Ответчик обязуется возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

    3.Платежи, указанные в п.п.1 и 2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется совершить в течении 5 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом. За нарушение указанного срока, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от суммы долго за каждый день просрочки.

    4.Истец от остальных требований отказывается в полном объеме (взыскание неустойки).

    5.Ответчик отказывается от встречных исковых требований в полном объеме.

    6.Расходы на оплату государственной пошлины, стороны несут в соответствии с действующем законодательство.

    Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ООО «СМУ №7» ИНН 1832113978, ОГРН 1131832006547, находящегося по адресу: <адрес> в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось (в том числе у третьих лиц), в пределах заявленных исковых требований в размере 895 856 руб. (Восемьсот девяносто пять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 88 коп., отменить

    Определение привести к немедленному исполнению.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Производство по делу прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течении месяца с момента вынесения определения суда.

    Определение изготовлено председательствующим на компьютере и подписано в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                           О.П.Карпова