Решение по делу № 2-1798/2019 от 18.03.2019

Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> <данные изъяты>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от истца в долг <данные изъяты> рублей 00 копеек. Сумму долга ФИО2 обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Истица неоднократно предлагала ответчику погасить имеющуюся перед ней задолженность, однако ответчик отказывался это сделать. Неоднократные обращения посредством телефонных звонков, переговоров с должником не принесли положительных результатов. Истица направляла претензию в адрес должника, однако последний умышленно не получает корреспонденцию. Данное письмо возвращено Почтой России с отметкой о невручении письма адресату.

В настоящий момент задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек основного долга, а также проценты из расчета <данные изъяты>% годовых, указанных в расписке, составляют <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (расчет цены иска прилагается).

Просит взыскать с ФИО2 в её пользу денежные средства: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом - <данные изъяты>, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена, просила дело рассматривать без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей вместе жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей в декабре <данные изъяты> г. <данные изъяты> рублей в июне <данные изъяты> г.), что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Указанную денежную сумму ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчик принял обязательство выплатить проценты за пользование займом по ставке <данные изъяты> % годовых не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, 24).

ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств, взятых в долг по расписке, а также процентов (л.д.17,18). Однако ответ на претензию не поступил, денежные средства не возвращены.

Поскольку до настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не были, факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму общую сумму <данные изъяты> рублей, то указанную сумму следует взыскать с ответчика.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей согласно приложенному расчету. (л.д.19). Расчет процентов, представленный истцом, произведен в соответствии со ст. ст. 395, 809 ГК РФ судом проверен, сомнений не вызывает, а также соразмерен с суммой нарушенных обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, и всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

2-1798/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бекнева О.В.
Ответчики
Ефимов А.О.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.04.2020Предварительное судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее