Решение по делу № 2-732/2014 от 27.01.2014

Дело № 2-732/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,

при секретаре Левенок Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта Республики Коми 19 февраля 2014 года гражданское дело по иску Иванова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Защита Центр» о признании факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, понесенных расходов, компенсации морального вреда, обязании перечислить страховые взносы,

установил:

Иванов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Защита Центр»(далее по тексту ООО ЧОП «Защита Центр») о признании факта трудовых отношений за период с <...> г. г. по <...> г. г., обязании ответчика внести запись в трудовую книжку о приеме на работу и об увольнении, взыскании невыплаченной заработной платы за <...> г. года в размере (...) рублей с денежной компенсацией в соответствии со ст. 236 ТК РФ, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, расходов за пошив костюма в размере (...) рублей, расходов по оплате пошлины за сдачу квалификационного экзамена в размере (...) рублей, расходов по оплате пошлины за выдачу удостоверения частного охранника в размере (...) рублей, расходов по прохождению медосмотра в размере (...) рублей, компенсации морального вреда в размере (...) рублей, обязании ответчика начислить и уплатить страховые взносы обязательного пенсионного страхования за период с <...> г. г. по <...> г. г. В обоснование указав, что с <...> г. года был принят на работу в ООО ЧОП «Защита Центр» в качестве охранника, с <...> г. года начал работать в МОУ «СОШ №....». В <...> г. года работодатель обязал носить его спецодежду, в связи с чем, <...> г. года он обратился за пошивом спецодежды, расходы по которому составили (...) рублей. Так же в <...> г. года работодатель направил его на обучение на курсы профессиональной подготовки по программе для частных охранников, в связи с чем, им понесены расходы в размере (...) рублей за сдачу квалификационного экзамена, (...) рублей за услуги банка, (...) рублей за выдачу удостоверения. В <...> г. года он был направлен на медосмотр, расходы по прохождению составили (...) рублей. В <...> г. года работодателем заработная плата выплачена не в полном объеме. При увольнении выплату компенсации за неиспользованный отпуск не произвели. В трудовой книжке запись о приеме и увольнении отсутствовала, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период работы с <...> г. по <...> г. г. работодателем не производились. В связи с чем заявлены вышеуказанные требования.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика Коваленко М.Н., действующий на основании доверенности, предложил истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого ООО ЧОП «Защита Центр» возмещает истцу денежные средства в размере (...) рублей. В данную сумму входят следующие выплаты:

- заработная плата <...> г. года,

- денежная компенсация за неиспользованный отпуск,

- расходы по пошиву костюма в размере (...) рублей,

- пошлина за сдачу квалификационного экзамена в размере (...) рублей

- пошлина за выдачу удостоверения частного охранника в размере (...) рублей

- расходы по прохождению медицинского осмотра в размере (...) рублей,

- денежная компенсация в счёт возмещения морального вреда.

Ответчик признаёт трудовые отношения, сложившиеся с истцом в период времени с <...> г. года по <...> г. года и обязуется внести в трудовую книжку запись о приёме на работу и об увольнении.

Ответчик обязуется начислить и уплатить страховые взносы обязательного пенсионного страхования за период с <...> г. года по <...> г. года.

Возмещение денежной суммы, а так же исполнение всех обязательств данного соглашения ответчик обязуется исполнить до <...> г. года.

В свою очередь истец полностью отказывается от своих исковых требований к ответчику.

Истец выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на данных условиях.

Мировое соглашение приобщено к делу, подписано сторонами. Данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивановым В.А. и Обществом с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Защита Центр» по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Защита Центр» выплачивает Иванову В.А. денежные средства в размере (...) рублей. В данную сумму входят следующие выплаты:

- заработная плата за <...> г. года,

- денежная компенсация за неиспользованный отпуск,

- расходы по пошиву костюма в размере (...) рублей,

- пошлина за сдачу квалификационного экзамена в размере (...) рублей

- пошлина за выдачу удостоверения частного охранника в размере (...) рублей

- расходы по прохождению медицинского осмотра в размере (...) рублей,

- денежная компенсация в счёт возмещения морального вреда.

Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Защита Центр» признаёт трудовые отношения, сложившиеся с Ивановым В.А. в период времени с <...> г. года по <...> г. года и обязуется внести в трудовую книжку Иванова В.А. запись о приёме на работу и об увольнении.

Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Защита Центр» обязуется начислить и уплатить страховые взносы обязательного пенсионного страхования за период с <...> г. года по <...> г. года.

Возмещение денежной суммы, а так же исполнение всех обязательств данного соглашения Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Защита Центр» обязуется исполнить до <...> г. года.

Производство по делу по иску Иванова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Защита Центр» о признании факта трудовых отношений прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.В. Курлапова