Решение по делу № 5-3120/2021 от 21.09.2021

№ 5-3120/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                             21 сентября 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ильин А.Д., (по адресу: г. Тюмень, ул. 8 Марта, 1, кабинет 630),

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ефимова С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Тюмени поступил протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему материалами в отношении Ефимова С.В., за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив представленные материалы, судья пришел к выводу, что протокол об административном правонарушении следует вернуть должностному лицу, составившему его, в связи с неправильным составлением.

Так, из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ефимов С.В., не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются помимо прочего, место совершения административного правонарушения.

По настоящему делу указанные требования закона нарушены.

Так, в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ указано место совершения административного правонарушения: <адрес>. Однако, по указанному в протоколе месту совершения административного правонарушения не возможно определить территориальную подсудность.

Данные обстоятельства свидетельствуют о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и неполноте представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Для устранения выявленных недостатков судья находит необходимым возвратить протокол от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ефимова С.В. и другие материалы дела, должностному лицу, которое его составило.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ефимова С.В. должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                                                     А.Д. Ильин