Решение от 05.05.2017 по делу № 02-0833/2017 от 14.02.2017

ОПРЕДПЛЕ11ИЕ

г.Москва

19 апреля 2017 года

Троицкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Роговой Л.М. при секретаре Баниной Я.К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску Солдатова Е. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Глобалсервис» о признании несостоявшим в трудовых отношениях и компенсации морального вреда,

установил:

Солдатов Е.А. обратился в суд к ООО «Глобалсервис» о признании несостоявшим в трудовых отношениях и компенсации морального вреда, указав, что является пенсионером по инвалидности 3 группы. С 2000 года ему назначена доплата к пенсии, как не работающему пенсионеру. Однако, с 01 октября 2016 года выплата надбавки прекращена, в связи с поступлением в пенсионный фонд сведений о том, что он (истец) находится в трудовых отношениях с ответчиком и последний перечислил за него страховые выплаты в социальные фонды. Поскольку поданные ответчиком в пенсионный фонд данные не соответствуют действительности, а также учитывая, что поступление этой информации причинило ему (истцу) ущерб, просил признать его не состоящим в трудовых отношениях с ООО «Глобалсервис» в периоды с 01 июля 2014 года по 31 октября 2015 года и с 01 апреля по 30 июня 2016 года; аннулировать сведения об уплате страховых взносов, уплаченных ООО «Глобалсервис» за застрахованное лицо Солдатова Е. А. (СНИЛС ...), ввиду отсутствия трудовых отношений; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 20 000 рублей.

Выступая в судебном заседании, истец Солдатов Е.А. заявил об отказе от исковых требований, указывая, что в настоящее время спорные вопросы с ответчиком разрешены во внесудебном порядке, причиненный ущерб ему (истцу) погашен.

Будучи надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела, представитель ответчика - ООО «Глобалсервис», представитель третьего лица - Департамента труда и социальной защиты населения г.Москвы, ГУ - отделение Пенсионного фонда РФ по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явились.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Отказ от требований по указанным Солдатовым Е.А. основаниям не противоречит законодательству, не ущемляет прав третьих лиц, вследствие чего, на основании ст.39 ГПК РФ, подлежит принятию судом.

Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истцом заявлен принятый судом отказ от иска, производство по гражданскому делу №2-833/17 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, абз.4 ст.220, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 - 833/17 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░