Решение по делу № 9-195/2024 от 01.07.2024

                                                                   М-1306/2024

9- 195 /2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2024 года                                                     г. Владикавказ

         Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Дзуцева А.А.,

изучив исковое заявление АМС г. Владикавказ к Дзантиеву Знауру Владимировичу об обязании провести капитальный ремонт нежилого здания,

      УСТАНОВИЛ:

        АМС г. Владикавказ обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с иском к Дзантиеву Знауру Владимировичу об обязании провести капитальный ремонт,включающих в себя комплекс строительных организационно-технических мероприятий по устранению физического и морального износа нежилого здания, общей площадью № кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

    В ходе рассмотрения вопроса о принятии вышеуказанного искового заявления к производству Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания, из содержания было установлено, что настоящее исковое заявление неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

        Как усматривается из искового заявления, предметом данного спора являются требования об обязании провести капитальный ремонт,включающих в себя комплекс строительных организационно-технических мероприятий по устранению физического и морального износа нежилого здания, расположенного по адресу: г. Владикавказ, 29 Военнный городок, д. 7.

    Таким образом, в данном случае требования связаны с правами на объект недвижимого имущества, в связи с чем, подсудность данного спора определяется по правилам исключительной подсудности согласно статье 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения спорных объектов.

       Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

          При таких обстоятельствах вышеуказанное исковое заявление не может быть принято к производству Промышленного районного суда г. Владикавказа и подлежит возвращению истцу.

          Руководствуясь ст. 135, ГПК РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление АМС г. Владикавказ к Дзантиеву Знауру Владимировичу об обязании провести капитальный ремонт нежилого здания вернуть истцу.

    Разъяснить истцу его право обратиться с настоящим исковым заявлением по месту нахождения спорного объекта по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в 15-дневный срок со дня вынесения.

Судья                                                                                А.А. Дзуцева