Решение по делу № 2-2658/2024 от 20.06.2024

УИД 74RS0017-01-2024-003670-46

Дело № 2-2658/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2024 года г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Рогожиной И.А.,

при секретаре Дергилевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грошевой Олеси Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО12, Валяева Ярослава Александровича к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Грошева О.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО13., Валяев Я.А. обратились в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее ПАО Банк ВТБ) в котором просили обязать ответчика выдать денежные средства, находящиеся на счетах , и на счетах индивидуального предпринимателя №, 40 в пользу ФИО14., Валяева Я.А., согласно доле каждого указанной в свидетельстве о праве на наследство. Взыскать с ответчика в пользу Валяева Ярослава Александровича судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (далее - наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из денежных средств на счетах в банке (наследственное дело ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16. было выдано свидетельство о праве на наследство , согласно которого наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из принадлежащих наследодателю на праве собственности прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями (при наличии) в ПАО Банк ВТБ на счетах: и на счетах индивидуального предпринимателя №, 40.

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности ФИО15. на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное наследство.

ДД.ММ.ГГГГ Валяеву Я.А. было выдано свидетельство о праве наследство , согласно которого наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из принадлежащих наследодателю на праве собственности прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями (при наличии) в ПАО Банк ВТБ на счетах: и на счетах индивидуального предпринимателя №, 40.

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности Валяева Я.А. 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное наследство.

ДД.ММ.ГГГГ, Валяев Я.А. обратился в ПАО Банк ВТБ (подразделение банка ОО «Златоустовский» Филиал ) с заявлением о выдаче денежных средств со счета согласно доле указанной в свидетельстве о праве на наследство.

Ответчик направил ответ, где в выдаче денежных средств отказывает, ссылаясь на необходимость получения соответствующего решения/определения суда, поскольку требуемые денежные средства поступили на счет после смерти наследодателя.

Для подготовки данного искового заявления Валяев Я.А. вынужден был обратиться за юридической помощью, в связи, с чем понес расходы в размере 5000 руб.

Истец Валяев Я.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает полностью по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Истец Грошева О.В. действующая в интересах несовершеннолетней ФИО17 в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает полностью по основаниям изложенным в иске.

Третье лицо Валяев Е.А. привлечённый к участию в деле определением суда, в судебном заседании пояснил, что банк должен осуществить выплату денежных средств находящихся на счет наследодателя.

Представитель ответчика ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом (л.д.84).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Иванова В.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе денежных средств находящихся на счетах в ПАО Банк ВТБ (л.д.30-31, 32-50, 51).

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО2 являются Валяев Я.А., ФИО18 Валяев Е.А.

В установленный законом срок после смерти ФИО2 к нотариусу нотариального округа города Златоуста Челябинской области ФИО9 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Валяев Я.А., Валяев Е.А., Грошева О.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 (л.д.12-13), заведено наследственное дело .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство , согласно которого наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из принадлежащих наследодателю на праве собственности прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями (при наличии) в ПАО Банк ВТБ на счетах: и на счетах индивидуального предпринимателя №, .

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности ФИО1 на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное наследство.

ДД.ММ.ГГГГ Валяеву Я.А. было выдано свидетельство о праве наследство , согласно которого наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из принадлежащих наследодателю на праве собственности прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями (при наличии) в ПАО Банк ВТБ на счетах: и на счетах индивидуального предпринимателя №, .

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности Валяева Я.А. 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное наследство.

ДД.ММ.ГГГГ Валяеву Е.А. было выдано свидетельство о праве наследство , согласно которого наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из принадлежащих наследодателю на праве собственности прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями (при наличии) в ПАО Банк ВТБ на счетах: и на счетах индивидуального предпринимателя №,

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности Валяева Е.А. 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное наследство.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что ответчики, будучи своевременно извещенным об открытии наследства после смерти ФИО10, никаких действий по принятию наследства не совершали, наследственным имуществом не пользуются, не несут расходов по их оплате, личными вещами наследодателя также не пользовались, то есть не совершили никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Ответчиков на основании предъявленных свидетельств была осуществлена выплата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ по счету по 9441,67 руб. каждому (л.д.67-71).

На счету денежные средства отсутствовали (л.д.74-76).

На счет поступили денежные средства в размере 121000 руб. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-66). В судебном заседании установлено, что указанные денежные средства были переведены ошибочно Грошевой О.В. с одного счета ФИО2 на другой счет ФИО2

На обращение в банк был дан ответ о том, что указанные денежные средства не могут быт выдана, в силе того что они поступили на счет наследодателя после его смерти (л.д.14)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, то судебные расходы понесенные истцом Валяевым Я.А. В размере 5000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98,103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска на основании п.19 ч.1 ст. 333.36 НК, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика ПАО Банк ВТБ подлежит взысканию в доход бюджета Златоустовского городского округа государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Грошевой Олеси Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, Валяева Ярослава Александровича удовлетворить в части.

Обязать Публичное акционерное общество Банк ВТБ (ИНН ) выдать денежные средства, находящиеся на счету , открытого на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследникам согласно доли каждого указанной в свидетельстве о праве на наследство.

Взыскать с Публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН ) в пользу Валяева Ярослава Александровича расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Взыскать Публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН ) в доход бюджета Златоустовского городского округа Челябинской области госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Златоустовский городской суд.

Председательствующий И.А.Рогожина

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2024.

УИД 74RS0017-01-2024-003670-46 Дело № 2-2658/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2024 года г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Рогожиной И.А.,

при секретаре Дергилевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грошевой Олеси Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО12, Валяева Ярослава Александровича к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Грошева О.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО13., Валяев Я.А. обратились в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее ПАО Банк ВТБ) в котором просили обязать ответчика выдать денежные средства, находящиеся на счетах , и на счетах индивидуального предпринимателя №, 40 в пользу ФИО14., Валяева Я.А., согласно доле каждого указанной в свидетельстве о праве на наследство. Взыскать с ответчика в пользу Валяева Ярослава Александровича судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (далее - наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из денежных средств на счетах в банке (наследственное дело ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16. было выдано свидетельство о праве на наследство , согласно которого наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из принадлежащих наследодателю на праве собственности прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями (при наличии) в ПАО Банк ВТБ на счетах: и на счетах индивидуального предпринимателя №, 40.

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности ФИО15. на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное наследство.

ДД.ММ.ГГГГ Валяеву Я.А. было выдано свидетельство о праве наследство , согласно которого наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из принадлежащих наследодателю на праве собственности прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями (при наличии) в ПАО Банк ВТБ на счетах: и на счетах индивидуального предпринимателя №, 40.

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности Валяева Я.А. 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное наследство.

ДД.ММ.ГГГГ, Валяев Я.А. обратился в ПАО Банк ВТБ (подразделение банка ОО «Златоустовский» Филиал ) с заявлением о выдаче денежных средств со счета согласно доле указанной в свидетельстве о праве на наследство.

Ответчик направил ответ, где в выдаче денежных средств отказывает, ссылаясь на необходимость получения соответствующего решения/определения суда, поскольку требуемые денежные средства поступили на счет после смерти наследодателя.

Для подготовки данного искового заявления Валяев Я.А. вынужден был обратиться за юридической помощью, в связи, с чем понес расходы в размере 5000 руб.

Истец Валяев Я.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает полностью по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Истец Грошева О.В. действующая в интересах несовершеннолетней ФИО17 в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает полностью по основаниям изложенным в иске.

Третье лицо Валяев Е.А. привлечённый к участию в деле определением суда, в судебном заседании пояснил, что банк должен осуществить выплату денежных средств находящихся на счет наследодателя.

Представитель ответчика ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом (л.д.84).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Иванова В.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе денежных средств находящихся на счетах в ПАО Банк ВТБ (л.д.30-31, 32-50, 51).

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО2 являются Валяев Я.А., ФИО18 Валяев Е.А.

В установленный законом срок после смерти ФИО2 к нотариусу нотариального округа города Златоуста Челябинской области ФИО9 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Валяев Я.А., Валяев Е.А., Грошева О.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 (л.д.12-13), заведено наследственное дело .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство , согласно которого наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из принадлежащих наследодателю на праве собственности прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями (при наличии) в ПАО Банк ВТБ на счетах: и на счетах индивидуального предпринимателя №, .

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности ФИО1 на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное наследство.

ДД.ММ.ГГГГ Валяеву Я.А. было выдано свидетельство о праве наследство , согласно которого наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из принадлежащих наследодателю на праве собственности прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями (при наличии) в ПАО Банк ВТБ на счетах: и на счетах индивидуального предпринимателя №, .

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности Валяева Я.А. 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное наследство.

ДД.ММ.ГГГГ Валяеву Е.А. было выдано свидетельство о праве наследство , согласно которого наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из принадлежащих наследодателю на праве собственности прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями (при наличии) в ПАО Банк ВТБ на счетах: и на счетах индивидуального предпринимателя №,

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности Валяева Е.А. 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное наследство.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что ответчики, будучи своевременно извещенным об открытии наследства после смерти ФИО10, никаких действий по принятию наследства не совершали, наследственным имуществом не пользуются, не несут расходов по их оплате, личными вещами наследодателя также не пользовались, то есть не совершили никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Ответчиков на основании предъявленных свидетельств была осуществлена выплата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ по счету по 9441,67 руб. каждому (л.д.67-71).

На счету денежные средства отсутствовали (л.д.74-76).

На счет поступили денежные средства в размере 121000 руб. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-66). В судебном заседании установлено, что указанные денежные средства были переведены ошибочно Грошевой О.В. с одного счета ФИО2 на другой счет ФИО2

На обращение в банк был дан ответ о том, что указанные денежные средства не могут быт выдана, в силе того что они поступили на счет наследодателя после его смерти (л.д.14)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, то судебные расходы понесенные истцом Валяевым Я.А. В размере 5000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98,103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска на основании п.19 ч.1 ст. 333.36 НК, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика ПАО Банк ВТБ подлежит взысканию в доход бюджета Златоустовского городского округа государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Грошевой Олеси Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, Валяева Ярослава Александровича удовлетворить в части.

Обязать Публичное акционерное общество Банк ВТБ (ИНН ) выдать денежные средства, находящиеся на счету , открытого на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследникам согласно доли каждого указанной в свидетельстве о праве на наследство.

Взыскать с Публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН ) в пользу Валяева Ярослава Александровича расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Взыскать Публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН ) в доход бюджета Златоустовского городского округа Челябинской области госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Златоустовский городской суд.

Председательствующий И.А.Рогожина

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2024.

2-2658/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Валяев Ярослав Александрович
Информация скрыта
Ответчики
Публичное акционерное общество Банк ВТБ
Другие
Валяев Егор Алекснадрович
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Судья
Рогожина Ирина Александровна
Дело на сайте суда
zlatoust.chel.sudrf.ru
20.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2024Передача материалов судье
25.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.09.2024Предварительное судебное заседание
08.10.2024Судебное заседание
25.10.2024Судебное заседание
02.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее