Решение по делу № 5-258/2015 от 25.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2015 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Касимова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении № 5-258/2015, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Овсянникова В.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), работающего в (данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола № об административном правонарушении от 00.00.0000 года в отношении Овсянникова В.А. следует, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно 00.00.0000 года в 00 часов 00 минут в Усольском районе Иркуктской области на автодороге (данные изъяты) водитель Овсянников В.А., 00.00.0000 года рождения, управляя автомашиной «(данные изъяты)», регистрационный знак, при совершении маневра обгона не убедился в том, что полоса, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам движения, нарушив тем самым пункт 11.1 Правил дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «(данные изъяты)», регистрационный знак, под управлением Я., 00.00.0000 года рождения, двигавшегося во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины «(данные изъяты)» Я. получил телесные повреждения, обратился за медицинской помощью в травмпункт г. (данные изъяты), где ему был поставлен диагноз: «(данные изъяты)». Согласно заключению эксперта № от 00.00.0000 года у гражданина Я. обнаружены следующие телесные повреждения: (данные изъяты), относящийся к разряду причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 суток.

В судебном заседании Овсянников В.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил также, что в содеянном раскаивается.

Защитник Овсянникова В.А. - Майпиль Д.Н. в судебном заседании пояснил, что Овсянников В.А. признал свою вину в полном объеме, просил суд учесть смягчающие обстоятельства.

Потерпевший Я. в судебном заседании пояснил, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия считает Овсянникова В.А., который причиненный вред ему не возместил.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ОвсянниковаВ.А., его защитника Майпиль Д.Н., потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина Овсянникова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года в 00 часов 00 минут в Усольском районе Иркуктской области на автодороге (данные изъяты) водитель Овсянников В.А., 00.00.0000 года рождения, управляя автомашиной «(данные изъяты)», регистрационный знак, при совершении маневра обгона не убедился в том, что полоса, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам движения, нарушив тем самым пункт 11.1 Правил дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «(данные изъяты)», регистрационный знак, под управлением Я., 00.00.0000 года рождения, двигавшегося во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины «(данные изъяты)» Я. получил телесные повреждения, причинивших средней тяжести вред здоровью.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что Овсянников В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку в результате неправомерных действий Овсянникова В.А., Я., получил травмы, причинившие ему средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения Овсянниковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации Российской Федерации, подтверждается собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 00.00.0000 года; сообщениями, объяснениями Овсянникова В.А., Я., заключением эксперта № от 00.00.0000 г., протоколом об административном правонарушении.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание Овсянниковым В.А. своей вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние в содеянном.

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

Таким образом, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Овсянникову В.А. административного наказания в виде (данные изъяты).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Овсянникова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Овсянникову В.А. административное наказание в виде (данные изъяты).

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в (данные изъяты).

Разъяснить Овсянникову В.А., что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья А.Н. Касимова