Дело №
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Иванов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Николаева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, поступившие по жалобе Николаева Н.Гю на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике Рыбкиной Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике Рыбкиной Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции видеосъемки собственник транспортного средства ФОРД FOKUS, государственный регистрационный знак №, ФИО2 Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с принятым постановлением, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Н.Г. обратился в Ленинский районный суд <адрес> Республики с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование, мотивировав тем, что о вынесенном постановлении ему стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ от службы судебных приставов при выяснении вопроса о причине списания денежных средств со счета.
Считает вынесенное постановление неправомерным, поскольку автомобиль ФОРД FOKUS был продан им третьему лицу ФИО4 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель ФИО2 Н.Г. просит восстановить срок на подачу жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, отменить постановление и производство по делу в отношении него прекратить.
ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба ФИО1 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование поступила в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики на основании определения судьи Ленинского районного суда <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ФИО2 Н.Г. не явился, представив суд заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Административный орган – ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике на рассмотрение жалобы представителя не направил.
Обсудив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления должностного лица, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как из материалов дела следует, что постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № собственник транспортного средства ФОРД FOKUS, государственный регистрационный знак Т528РО116, ФИО2 Н.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Почта России, почтовое отправление (копия вынесенного постановления от ДД.ММ.ГГГГ) с почтовым идентификатором 42897676310795, адресованное ФИО1 по адресу: 422430, <адрес>, вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется отчет (л.д. 18).
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Таким образом, обжалуемое постановление должностного лица вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Однако жалоба на указанное постановление вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подана заявителем ФИО1 в Ленинский районный суд <адрес> Республики лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока на обжалование постановления.
Доводы заявителя о том, что об обжалуемом постановлении ему стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергнуты материалами дела о вручении заявителю копии обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, заявителем не представлено.
При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу, что заявителем не представлено доказательств, объективно свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, и поданная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 -30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать ФИО1 в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу ФИО1 – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья ФИО5