Решение по делу № 1-405/2017 от 05.05.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 02 июня 2017 год

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казанцева С.Л. единолично, при секретаре НаумовойЕ.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Молчановой О.С., подсудимого ШишмареваС.Г., защитника-адвоката ПатрушевойЮ.А., представившей удостоверение и ордер от 02.06.2017 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Шишмарева С.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Шишмарев С.Г. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Шишмарев С.Г. находился на работе по адресу д<адрес>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя свой прямой преступный умысел, Шишмарев С.Г. в ДД.ММ.ГГГГ прибыл на открытый участок местности, расположенный <адрес>, где обнаружил кусты наркотикосодержащего растения конопля. После чего, Шишмарев С.Г. для собственного употребления без цели сбыта, находясь на открытом участке местности, расположенном <адрес>, незаконно, умышленно, в течение 20 минут, то есть с ДД.ММ.ГГГГ собрал руками в пакет верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет <** гр.>, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или иные психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, и незаконно хранил пакет с наркотическим средством каннабис при себе без цели сбыта до момента задержания. ДД.ММ.ГГГГ Шишмарев С.Г., находясь <адрес> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, после чего в ходе личного досмотра в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, у Шишмарева С.Г. было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет <** гр.>

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Шишмарев С.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Шишмарев С.Г. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью. Поддерживает заявленное в ходе следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В содеянном раскаивается, пояснил, что в настоящее время трудоустроен, <данные изъяты>.

Защитник-адвокат Патрушева Ю.А. в суде поддержала заявленное ШишмаревымС.Г. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Просит учесть смягчающие обстоятельства: раскаяние в содеянном, признание вины, положительные характеристики, и назначить минимальное наказание.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований, квалификацию считает верной.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ШишмаревС.Г. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор в особом порядке, т.е. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ШишмаревС.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. Действия Шишмарева С.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно предъявленного Шишмареву С.Г. обвинения, он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – марихуана (каннабис) высушенной до постоянной массы <** гр.>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Судом исследованы характеризующие Шишмарева С.Г. материалы дела: <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шишмаревым С.Г. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. Смягчающими наказание Шишмареву С.Г. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, <данные изъяты>.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление не имеется.

Характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Шишмарева, а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Шишмарева С.Г. путем назначения наказания в виде в виде исправительных работ. Учитывая материальное положение подсудимого, <данные изъяты>, суд не усматривает оснований для применения наказания в виде штрафа. Суд также не усматривает оснований для назначения наказания в виде обязательных работ с учетом наличия места работы. С учетом личности подсудимого суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде ограничения свободы или лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом вышеизложенного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления Шишмарева С.Г. путем назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

Суд, рассмотрев заявление защитника-адвоката Патрушевой Ю.А., о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Шишмарева С.Г. в суде за 1 рабочий день в размере <** руб.>, являющихся судебными издержками, руководствуясь ст. 131, п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, освобождает подсудимого Шишмарева С.Г. от уплаты процессуальных издержек.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шишмарева С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание 1 (один) год исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Шишмареву С.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Шишмарева С.Г. в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно–исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно проходить обследование в РНД на предмет употребления наркотических средств, при необходимости пройти курс лечения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой <** гр.>, смывы с ладоней рук Шишмарева С.Г., хранящиеся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Меру процессуального принуждения в отношении Шишмарева С.Г. – обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья < > С.Л. Казанцев

< >

< >

< >

< >

< >

1-405/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Шишмарев С.Г.
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Казанцев С.Л.
Статьи

228

Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
05.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
11.05.2017Передача материалов дела судье
24.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.06.2017Судебное заседание
13.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее