Уг.дело № 1- 267 / 2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2015 года г.Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,
С участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Хошобиной Е.В.,
Защитника Бахмисов В.Н., представивший удостоверение и ордер,
Подсудимого Яковлева А.В.,
При секретаре судебного заседания Воробьевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Яковлева А.В., <данные изъяты>, суд,
УСТАНОВИЛ:
Яковлев А.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире № №, расположенной в <адрес>, после распития спиртных напитков с ранее И.А.В. и И.А.В., Яковлев А.В. возымел преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества. В указанное время, с целью осуществления своих корыстных замыслов, Яковлев А.В., воспользовавшись тем обстоятельством, что И.А.В. и его супруга И.А.В. находились в спальной комнате, а находившийся здесь Ш.В.А. был в зале, <данные изъяты> похитил из другой спальной комнаты планшет марки «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Ш.В.А. После чего Яковлев А.В., обратив похищенное имущество в свою собственность, скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшему Ш.В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
По данному делу по волеизъявлению подсудимого Яковлева А.В. рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.
В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый Яковлев А.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник Бахмисов В.Н. ходатайство своего подзащитного об особом порядке судебного разбирательства поддержал.
Потерпевший Ш.В.А. на судебное заседание не явился, сообщив суду, что не возражал против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель Хошобина Е.В. заявила о своем согласии с предъявленнымЯковлеву А.В. обвинением и также не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Действия подсудимого Яковлева А.В. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.С данной квалификацией действий подсудимого Яковлева А.В. согласен сам подсудимый, его защитник Бахмисов В.Н., потерпевший, а также прокурор. Суд также квалифицирует действия подсудимого Яковлева А.В.по указанной статье УК РФ, так как это обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.
По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Яковлева А.В. (л.д.94, 137-153), откуда видно, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, характеризуется отрицательно.
Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого Яковлева А.В. психических отклонений, у суда также не возникают сомнения в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.
Определяя наказание подсудимого Яковлева А.В., суд учитывает большую общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.
Смягчающими наказание подсудимого Яковлева А.В. обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у него явки с повинной и активное способствование раскрытию преступления (л.д.44).Несмотря на то, что подсудимый Яковлев А.В. заявляет о наличии у него малолетнего ребенка; принимая во внимание то, что со слов последнего он не записан в свидетельстве о рождении этого ребенка в качестве отца, копия свидетельства о рождении ребенка суду не представлена; суд не может признать данное обстоятельства смягчающим наказание подсудимого.
Учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого Яковлева А.В., совершавшего ранее административные правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (л.д.94, 141); исходя из предъявленного ему обвинения, признанного подсудимым, - совершение преступления после распития спиртных напитков, руководствуясь п. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим его наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Отягчающим наказание подсудимого Яковлева А.В. обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает также рецидив преступлений. У него имеет место простой рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, так как он осуждается за совершение умышленного преступления средней тяжести при наличии непогашенных судимостей за совершение умышленных преступлений, в том числе и средней тяжести.
Принимая во внимание обстоятельства дела и мотивы совершения этого преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления со средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, как лицо, ранее неоднократно привлеченное к административной ответственности; наличие у него отягчающих наказание обстоятельства и непогашенных судимостей; суд считает необходимым назначить подсудимому Яковлеву А.В. наказание в виде реального лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ,
При конкретизации подсудимому Яковлеву А.В. наказания суд принимает во внимание те обстоятельства, что он вину свою в содеянном признал полностью и о совершенном преступлении чистосердечно раскаивается; у него имеются смягчающие его наказание обстоятельства, в частности, в виде явки с повинной;он выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.
Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, отсутствие гражданского иска, суд считает возможным не назначать в отношении подсудимого Яковлева А.В. дополнительный вид наказания - в виде ограничения свободы.
Судом обсуждалось ходатайство подсудимого Яковлева А.В. о применении в отношении него акта об амнистии, предусмотренного Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». В связи с назначением ему реального наказания по данному приговору и при наличии рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого Яковлева А.В. указанного акта об амнистии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Яковлева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в»Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Яковлева А.В. оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания Яковлеву А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ему в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На приговор сторонами может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Московский районный суд г. Чебоксары, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом заявление в районный суд в 10 дневные сроки и выбрав форму своего участия.
Судья Г.Г.Трынова