Решение по делу № 2-6765/2016 от 29.08.2016

Дело №2-6765/2016       

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ           г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием представителя истца КПКГ «Капитал» - Чернышовой А. Г. (действующей на основании доверенности №30 от 08 августа 216 года), ответчика Шашковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» к Шашковой И.Н., Ванюшиной Н. Н., Николаевой Н. И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан (КПКГ) «Капитал» обратился в суд с иском к Шашковой И.Н., Ванюшиной Н.Н., Николаевой Н.И. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Шашковой И.Н. был заключен договор займа №. В тот же день заемщику по расходному кассовому ордеру № из кассы кооператива была выдана сумма займа в размере 100 000 руб. Согласно условиям указанного договора заемщик обязался в течение 18 месяцев со дня получения займа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по согласованному графику погашения платежей вернуть кооперативу: всю сумму займа (п.№ договора), проценты за фактическое время пользования займом по ставке 23,5 % годовых от оставшейся суммы займа (п.№ договора), членские взносы из расчета годового коэффициента 21 % от суммы остатка по займу (п.№). При просрочке платежей по возврату суммы займа заемщик обязался оплатить проценты за пользование займом в размере 47 % от остатка займа, начиная с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности (п.№). В случае истечения срока возврата займа, определенного графиком платежей, и имеющейся задолженности по уплате процентов и членских взносов заемщика, оплачивать неустойку из расчета 80 % годовых от непогашенных платежей по день полного фактического погашения задолженности (п.4.1.7 договора). В целях обеспечения исполнения договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ванюшиной Н.Н. был заключен договор поручительства №, с Николаевой Н.И. - договор поручительства №. Кооператив свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, однако последний их исполняет ненадлежащим образом. Так, на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед кооперативом имеется задолженность в размере 170 987, 39 руб., в том числе: сумма невозвращенного займа - 77 777, 76 руб., проценты за пользование займом - 47 858, 99 руб., членский взнос заемщика - 31 264, 68 руб., пени за неуплату процентов и членских взносов - 14 085, 96 руб. Заемщик неоднократно уведомлялся о просрочке платежей по договору займа, но до момента обращения в суд сумма задолженности не погашена.

На основании изложенного истец, ссылаясь на ст.ст. 809-811 ГК РФ, просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Шашковой И.Н., Ванюшиной Н.Н., Николаевой Н.И в пользу КПКГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму невозвращенного займа - 77 777,76 руб.; проценты за пользование займом - 47 858, 99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 23,5 % годовых от оставшейся суммы займа; членские взносы заемщика - 31 264, 68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 21% годовых от суммы остатка по займу; пени за неуплату процентов и членских взносов - 14 085, 96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 80 % годовых от
суммы остатка займа; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 619, 75 руб.

На судебном заседании представитель КПКГ «Капитал» Чернышова А.В. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Шашкова И.Н. заявленные требования в части основного долга признала в полном объеме, также просила суд снизить размер процентов за просрочку платежей и пени, в связи с тяжелым материальным положением и их чрезмерно высокими размерами.

Ответчики Ванюшина Н.Н., Николаева Н.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, об отложении дела не ходатайствовали.

Выслушав представителя истца, ответчика, суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно выписке из протокола заседания правления КПКГ «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ Шашкова И.Н. принята в члены кооператива.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком           Шашковой И.Н. был заключен договор займа №

В тот же день заемщику по расходному кассовому ордеру № из кассы кооператива была выдана сумма займа в размере 100 000 руб. (л.д.13).

Согласно условиям указанного договора заемщик обязался в течение 18 месяца со дня получения займа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по согласованному графику погашения платежей вернуть кооперативу: всю сумму займа (п.№ договора), проценты за фактическое время пользования займом по ставке 23,5 % годовых от оставшейся суммы займа (п.№ договора), членские взносы из расчета годового коэффициента 21 % от суммы остатка по займу (п.№). При просрочке платежей по возврату суммы займа заемщик обязался оплатить проценты за пользование займом в размере 47 % от остатка займа, начиная с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности (п.№). В случае истечения срока возврата займа, определенного графиком платежей, и имеющейся задолженности по уплате процентов и членских взносов заемщика, оплачивать неустойку из расчета 80 % годовых от непогашенных платежей по день полного фактического погашения задолженности (п.№ договора).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В целях обеспечения исполнения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ванюшиной Н.Н. были заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с Николаевой Н.И. - договор поручительства № от <данные изъяты>

Ответчик Шашкова И.Н. нарушила выполнение своих обязательств по внесению членских взносов, процентов по займу и возврату суммы займа, в установленный договором срок заем возвращен не был.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед кооперативом имеется задолженность в размере 170 987, 39 руб., в том числе: сумма невозвращенного займа - 77 777, 76 руб., проценты за пользование займом - 47 858, 99 руб., членский взнос заемщика - 31 264, 68 руб., пени за неуплату процентов и членских взносов - 14 085, 96 руб.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

При указанных обстоятельствах, поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, как и Заемщик.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора займа, договора поручительства сторонами были приняты.

Согласно ст. ст. 323, 363 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства в том же объеме, что и должник.

Эти же положения закона корреспондируются с положениями п.1 договора поручительства, из которого следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона о кредитной кооперации финансовые потребности членов кооператива удовлетворяются путем предоставления им займов на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Отношения, возникающие из договора займа, регулируются главой 42 ГК РФ.

Уплата членских взносов прямо предусмотрена Законом о кредитной кооперации. Согласно указанному закону членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с уставом КПКГ «Капитал» кооператив вправе самостоятельно устанавливать порядок привлечения денежных средств членов кооператива и порядок предоставления займов членам кооператива.

Заемное обязательство предполагается возмездным, и заемщик должен уплачивать проценты на сумму займа в размере, установленном договором или законом. При отсутствии иного соглашения должник обязан выплачивать проценты за пользование заемными средствами ежемесячно (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. № договора займа, в случае истечения срока возврата займа, определенного графиком погашения платежей и имеющейся задолженности по уплате процентов и членских взносов, заемщик оплачивает неустойку из расчета 80% годовых от непогашенных платежей по день полного фактического погашения задолженности. При этом за базу расчета процентов принимается 365 дней в году.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с высоким размером процентов за просрочку платежей по оплате части займа, непредставлением кредитором доказательств соразмерных взыскиваемой неустойке убытков, вызванных нарушением должником условий договора займа, суд полагает заявленные суммы несоразмерными последствиям нарушения обязательств заемщика по договору, в связи с чем они подлежат уменьшению. Суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу кооператива пени за неуплату процентов и членских взносов в размере 3 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом начисляются на сумму займа вплоть до окончательного возврата долга.

В то же время суд не может удовлетворить иск в части взыскания с ответчиков пени за неуплату процентов и членских взносов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 80% годовых от суммы остатка по займу.

Применительно к положениям ст.ст.330, 394 ГК РФ неустойка, пеня является мерой гражданско-правовой ответственности.

Распространение ответственности на будущее время, без предоставления доказательств факта реального нарушения обязательств, противоречит основам гражданского законодательства и не может быть применено судом.

Истец вправе поставить вопрос о взыскании указанных платежей в дальнейшем, при наличии на это правовых оснований.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 4 619, 75 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шашковой И.Н., Ванюшиной Н. Н., Николаевой Н. И. в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 77 777 руб. 76 коп. - в счет основного долга; 47 858 руб. 99 коп. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства из расчета 23,5% годовых от остатка непогашенного займа; 31 264 руб. 68 коп. - членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета годового коэффициента 21% от суммы остатка по займу; 3 000 руб. - пени за неуплату процентов и членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 619 руб. 75 коп.

В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» к Шашковой И.Н., Ванюшиной Н. Н., Николаевой Н. И. о взыскании пени за неуплату процентов и членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 80 % годовых от непогашенных платежей отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                                                             Т.В.Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.