Решение по делу № 2-395/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-395/2024

25RS0018-01-2024-000534-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский                                                                                                 16 октября 2024 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

при секретаре Трофимец А.Г.,

с участием истицы Горопашной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОРОПАШНОЙ О.П. к Администрации Руновского сельского поселения Кировского муниципального района Приморского края о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Горопашная О.П. обратилась в Кировский районный суд с иском к Администрации Руновского сельского поселения Кировского муниципального района Приморского края о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, в котором указала следующее.

Её родители ФИО2 и ФИО3 в период брака построили жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Право собственности было зарегистрировано в Кировском БТИ на имя её мамы ФИО2 и выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации Руновского сельского поселения Кировского муниципального района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с упорядочением адресного хозяйства в с. Руновка, дому, который имел почтовый адрес: <адрес>, был присвоен адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Наследниками первой очереди по закону после её смерти являются: Горопашная О.П. (дочь), ФИО4 (сын) и ФИО3 (супруг). В установленный законом срок никто из наследников первой очереди не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. При этом, она – истица Горопашная О.П. фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, открывшегося после смерти её матери.

Её отец ФИО3, несмотря на регистрацию в этом жилом доме, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, но он не возражал против принятия наследства истицей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Её брат ФИО4 также не пожелал вступать в наследственные права после смерти их матери ФИО2 и оформлять право собственности на имущество после её смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Учитывая то обстоятельство, что жилой дом по адресу: <адрес>, был приобретён в период брака, является совместно нажитым имуществом её родителей ФИО2 и ФИО3 независимо от того, на имя кого из супругов зарегистрировано право собственности, а также тот факт, что её отец ФИО3 при жизни не подавал заявление об отсутствии его доли в общем имуществе, приобретённом в период брака, то в состав наследственного имущества, которое открылось после смерти ФИО2 подлежит включению не полностью жилой дом, а 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу.

Оставшаяся 1/2 супружеская доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежала супругу ФИО2 – ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, за оформлением которой истец как наследник обратилась к нотариусу Кировского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство.

В связи с чем, истица Горопашная О.П. просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, площадью 39 кв/м, количество этажей: 1, кадастровый №, по адресу: <адрес>; установить факт принятия Горопашной О.П. наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истицей Горопашной О.П. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, площадью 39 кв/м, количество этажей: 1, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Горопашная О.П. в судебном заседании заявленные ею исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в её исковом заявлении, и пояснила, что после смерти её матери ФИО2 она фактически вступила во владение жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, и стала им пользоваться. Она стала заниматься содержанием этого дома, побелкой, уборкой, сажала овощи в огороде около этого жилого дома. Её отец ФИО3 перестал проживать в этом доме, уехал постоянно проживать в пгт. Кировский. После выезда из этого дома отца она продолжила осуществлять присмотр за домом, следить за его сохранностью, скашивала траву в огороде. Все вещи её родителей в данное время хранятся у неё. Её брат ФИО4 не вступал в наследство, открывшееся после смерти их матери ФИО2, вплоть до своей смерти. Жилой дом в с. Руновка был построен в период брака её родителей, но оформлен он был на её мать ФИО2, но доля её отца в праве на этот дом при их жизни не оформлялась.

Представитель ответчика – Администрации Руновского сельского поселения Кировского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте его проведения уведомлён судебной повесткой, заявлений об отложении судебного разбирательства суду не предоставлял.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что истица Горопашная О.П. осуществляет уход и присмотр за жилым домом по адресу: <адрес>, который ранее принадлежал её родителям. В 2022 году она просила его перевезти дрова, потто он ещё раза два по её просьбе перевозил различные тару и бочки. У неё не было косилки, и он по её просьбе обкашивал земельный участок по данному адресу, распиливал упавшее во дворе этого дома дерево черёмухи. Он знал родителей истицы Горопашной О.П. как жителей с. Руновка. Мать истицы умерла рано, а её отец некоторое время жил в этом доме, но потом он уехал жить к истице в пгт. Кировский. В феврале 2024 года её отец умер. Ему известно то, что содержанием жилого дома по указанному адресу всегда занималась Горопашная О.П. Никто из её родственников никогда не заявлял свои права на этот дом. Её родной брат тоже не заявлял права на этот дом, и он уже давно умер, ещё до смерти их отца. Местные жители и органы местного самоуправления права на этот дом никогда не заявляли.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он очень давно знаком с семьёй истицы Горопашной О.П. и хорошо знал её родителей, которых в настоящее время нет в живых. Родители истицы проживали в <адрес>. Мать истицы умерла рано, и её отец некоторое время ещё проживал по данному адресу. Горопашная О.П. в этот период приезжала к отцу, помогала по хозяйству, принимала участие в содержании дома. По её просьбе он привозил из с. Руновка к месту жительства истицы в <адрес>, картофель. В феврале 2024 года отец истицы – ФИО3 умер. После его смерти истец Горопашная О.П. продолжает заниматься содержанием жилого дома в с. Руновка и следить за его сохранностью. Дом находится в пригодном для проживания в нём состоянии. Родной брат истицы давно умер, при жизни он права на этот дом не заявлял. Органы местного самоуправления и местные жители права на этот дом также не заявляли.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании пояснения истицы, а также показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно имеющейся в материалах гражданского дела копии Свидетельства о браке серии I-ГЩ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия Горопашные.

Также из материалов дела следует, что Горопашная О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО2, что подтверждается Свидетельством о рождении серии I-ВС №, которое выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС с. Руновка Кировского района Приморского края.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и Горопашная О.П. ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, супругам присвоена фамилия Даниловы; ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака Даниловой О.П. присвоена фамилия Горопашная, что подтверждается Свидетельство о расторжении брака серии I-ВС №, которое было выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Кировского муниципального района <адрес>.

В судебном заседании также установлено, что на основании решения № Руновского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении индивидуального строительства» ФИО2 разрешено строительство нового жилого дома с надворными постройками на купленной усадьбе у гражданки ФИО6 и закрепить за ней земельный участок размером 27 соток.

Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Кировским муниципальным БТИ, следует, что домовладение № по <адрес> зарегистрировано по праву собственности за ФИО2 на основании решения Руновкого сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, записано в реестровую книгу под №, инвентарное дело №.

Постановлением главы Руновского сельского поселения Кировского муниципального района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении адресного хозяйства и присвоении почтового адреса» дому, который имел почтовый адрес: <адрес>, присвоен почтовый адрес: <адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Кировский район Приморского края.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются истица Горопашная О.П. (дочь), ФИО4 (сын) и ФИО3 (супруг). Иных наследников первой очереди в судебном заседании не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что следует из Свидетельства о смерти серии II-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния администрации Кировского муниципального района Приморского края.

В силу положений п. 1 ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьёй 256 настоящего Кодекса, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретённом во время брака. В этом случае всё это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, учитывая то, что жилой дом по адресу: <адрес>, был приобретён в период брака, является совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО3, независимо от того, на имя кого из супругов зарегистрировано право собственности, а также тот факт, что ФИО3 при жизни не подавал заявление об отсутствии его доли в общем имуществе супругов, приобретённом в период брака, а иного материалы дела не содержат, то после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Согласно информации, представленной КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО2 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским БТИ, о чём ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в реестровой книге о праве собственности на объект капитального строительства, помещение под реестровым номером 66 (2)-24-54.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-227733856, этот объект недвижимости имеет следующие характеристики: наименование: индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, площадь 39 кв/м, количество этажей 1, подземных этажей 0, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Отсутствие в выписке из ЕГРН сведений о зарегистрированных правах в отношении указанного объекта недвижимого имущества не может являться основанием к отказу в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218 «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Однако, ФИО2 по причинам, от неё независящим, не успела надлежащим образом оформить документы и зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно информации нотариуса Кировского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, в нотариальной конторе имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является муж – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, а также дочь: Данилова О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, пгт. Кировский, пер. Новый, <адрес>. Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, пгт. Кировский, пер. Новый, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что следует из Свидетельства о смерти серии III-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния администрации Кировского муниципального района <адрес>.

Согласно информации нотариуса Кировского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, в нотариальной конторе есть наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является дочь: Горопашная О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Она заявила права на наследственное имущество: недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В том случае, если наследодатель умер до регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, приобретённое им в установленном законом порядке, его права и обязанности в отношении указанного имущества подлежат включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

С учётом вышеизложенного, в целях оформления перехода права собственности к наследникам ФИО2 её имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, площадью 39 кв/м, количество этажей 1, в том числе подземных этажей 0, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, следует включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Обсуждая исковые требования Горопашной О.П. об установлении факта принятия ею наследственного имущества, открывшегося после смерти её матери ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статей 263 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при отсутствии спора о праве, подведомственного суду, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, и при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

При этом, истица Горопашная О.П. фактически вступила во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО2, в частности: она несёт бремя по содержанию спорного имущества, следит за его сохранностью, оплачивает электричество, что подтвердили в суде свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, и это обстоятельство согласуется с разъяснениями, изложенными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Действия по фактическому принятию наследства после смерти ФИО2 истица Горопашная О.П. совершила в течение срока, предусмотренного ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, а именно в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Вместе с тем, по причинам от неё независящим, в установленном законом порядке наследственные права на имущество после смерти ФИО2 она не оформила и не зарегистрировала право собственности в Едином государственном реестре недвижимости в тех органах, которые осуществляют государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Таким образом, истица Горопашная О.П., будучи наследником по закону, совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства, которое открылось после смерти её матери ФИО2, поэтому её исковые требования об установлении факта принятия ею наследственного имущества после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению.

Обсуждая исковые требования истицы Горопашной О.П. о признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает и принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152, ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, после смерти ФИО2 наследниками первой очереди по закону являются: её супруг ФИО3, её сын ФИО4, её дочь Горопашная О.П.. Иные наследники первой очереди судом не установлены. При этом, её сын ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, её супруг ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд исходит из того, что на момент рассмотрения данного гражданского дела в суде установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, которое открылось после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истёк, в связи с чем, в силу разъяснений, изложенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует вывод, что исковые требования о признании за истицей Горопашной О.П. права собственности на имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГОРОПАШНОЙ О.П. к Администрации Руновского сельского поселения Кировского муниципального района Приморского края о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 39 квадратных метров, назначение: жилое, этаж 1, в том числе подземных 0, кадастровый №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить факт принятия ГОРОПАШНОЙ О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, которое открылось после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ГОРОПАШНОЙ О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 39 квадратных метров, назначение: жилое, этаж 1, в том числе, подземных 0, кадастровый №, который расположен по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 18 октября 2024 года.

Председательствующий:                                                             Д.Г. Комов