Решение по делу № 12-152/2015 от 10.03.2015

Дело - №12-152/2015

РЕШЕНИЕ

«31» марта 2015 года город Бийск

Судья Бийского городского суда Алтайского края Южанинов М.Б., при секретаре судебного заседания Неверове О.Е., с участием:

помощника прокурора Ануфриевой О.А.;

должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление – инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «.........» Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора г.Бийска Азарова А.А. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «.........» Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «.........» Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Осипов В.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Из указанного постановления по делу об административном правонарушении следует, что Осипов В.С. ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут управляя автомобилем у <адрес> в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км\ч», двигался со скоростью 63 км\ч, то есть превысил допустимую скорость на 23 км\ч, чем нарушил требования п.10.1 ПДД РФ.

Прокурор г.Бийска обратился в Бийский городской суд Алтайского края с протестом на указанное постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «........» Н., обосновывая незаконность принятого решения тем, что при вынесении постановления указанное должностное лицо в нарушение требований ч.4 ст.4.1 КоАП РФ, п.2,6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ не определило размер наказания в виде административного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора Ануфриева О.А. поддержала доводы протеста в полном объеме, по основаниям, изложенным в протесте, просила постановление отменить, дело направить в ГИБДД МУ МВД России «..........» на новое рассмотрение.

Лицо, в отношении которого вынесено обжалуемое постановление – Осипов В.С. – в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, какие либо ходатайства не заявлял.

Инспектор ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Н. в судебном заседании согласился с доводами протеста.

В силу ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом, суд не связан доводами протеста и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства – постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «..........» Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Частью 1 пунктами 2 и 6 статьи 29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.

Таким образом, исходя из положений указанных норм КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении требуется указания вида и размера административного наказания.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении в отношении Осипова В.С., инспектор ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «.........» Н. не определил размер наказания в виде административного штрафа по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, вынесенное по делу постановление в отношении Осипова В.С. не соответствует требованиям закона, поскольку фактически не содержит мотивированного решения, а поэтому подлежит отмене.

Учитывая, что срок давности привлечения лица к административной ответственности по данной статье КоАП РФ на момент рассмотрения протеста прокурора в суде не истек, дело надлежит направлению в ГИБДД МУ МВД России «...........» на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Протест прокурора г.Бийска Алтайского края удовлетворить.

Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «..........» Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Осипова В.С. отменить, дело направить на новое рассмотрение в ГИБДД МУ МВД России «.........».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения..

Судья М.Б.Южанинов