Решение по делу № 33-4928/2021 от 16.04.2021

Дело №33-4928/2021 (2-2447/2020)

УИД 59RS0003-01-2020-004594-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Пьянкова Д.А.,

судей Петуховой Е.В., Новоселовой Д.В.

при секретаре Носовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 апреля 2021 года в г. Перми вопрос об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого от 31 марта 2021 года по апелляционной жалобе Телегиной Марии Вячеславовны на решение Кировского районного суда г.Перми от 21 декабря 2020 года, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Закамская управляющая компания» обратилось в суд с иском к Телегиной (Филимоновой) М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2015 года по 28 февраля 2018 года в размере 51 600,80 руб., пропорционально 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение; пени за период с 11 декабря 2015 года по 24 августа 2020 года в размере 21 372,06 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 389 руб.

Решением Кировского районного суда г.Перми от 21 декабря 2020 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Закамская управляющая компания» удовлетворены частично. Взысканы с Телегиной (Филимоновой) Марии Вячеславовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Закамская управляющая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2017 года по 28 февраля 2018 года в размере 19 429,74 руб., пени за период с 11 марта 2017 года по 24 августа 2020 года в размере 6 570,60 руб. Взыскана с Телегиной (Филимоновой) Марии Вячеславовны государственная пошлина в доход бюджета в размере 851,20 руб.

Телегина М.В. обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение суда от 21.12.2020.

Апелляционным определением Пермского краевого суда от 31 марта 2021 года решение Кировского районного суда г.Перми от 21.12.2020 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Телегиной Марии Вячеславовны - без удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), п.56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

На основании ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения (определения) суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что при вынесении апелляционного определения Пермского краевого суда № 33-3051/2021 от 31 марта 2021 года в резолютивной части в наименовании суда первой инстанции допущена описка: указано решение Мотовилихинского районного суда г.Перми вместо Кировского районного суда г.Перми.

Данная описка подлежат исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Устранить допущенную в резолютивной части апелляционного определения № 33-3051/2021 от 31 марта 2021 года по апелляционной жалобе Телегиной Марии Вячеславовны на решение Кировского районного суда г.Перми от 21 декабря 2020 года описку, указав:

Решение Кировского районного суда г.Перми от 21.12.2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Телегиной Марии Вячеславовны - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -