Решение по делу № 1-481/2018 от 23.11.2018

Дело № 1 - 481 - 2018 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

      г. Пермь                                                        24 декабря 2018 года

     Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Панковой О. Г.,

подсудимого Вершинина С. А.,

защитника адвоката Радостева А. В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мелконян Л. С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Вершинина Станислава Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего среднее образование, не женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ЗАО «Уралмостострой», плотником – бетонщиком, судимого:

10.02.2012 г. Свердловским районным судом г. Перми по ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 3 п. «г»; ст. 228 ч. 2, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освободившегося 25.11.2016 г. по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 14.11.2016 г. условно – досрочно на 2 года 10 месяцев 22 дня;

под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 3 п. «а, б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в программе «Телеграмм», предназначенной для мгновенного обмена электронными сообщениями, под учетной записью «One W», с использованием сети Интернет, имея умысел, направленный на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, бесконтактным способом, в конце августа 2017 года, посредством электронного сообщения обратилось к Вершинину С. А., использующему в программе «Телеграмм» учетную запись «<данные изъяты>», и предложило последнему вступить в преступный сговор, направленный на сбыт наркопотребителям частей растений, содержащих наркотические средства, на территории г. Перми, через тайники-закладки, с целью получения преступной прибыли.

       Вершинин С. А., осознавая, что оборот частей растений, содержащих наркотические средства, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, с целью незаконного обогащения за счет средств, добытых преступным путем, согласился на предложение неустановленного следствием лица, зарегистрированного в программе «Телеграмм», под учетной записью «One W», тем самым, вступил с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, бесконтактным способом на территории г.Перми, с использованием сети Интернет.

       При этом соучастники распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо, использующее в программе «Телеграмм» учетную запись «One W», должно было, имея канал поставки частей растений, содержащих наркотические средства, приобретать их партиями; расфасовывать их в свертки для розничного сбыта наркопотребителям; помещать данные свертки с частями растений, содержащих наркотические средства, в тайники-закладки на территории г. Перми, произведя описание и фотофиксацию мест тайников; направлять Вершинину С. А. путем электронных сообщений информацию об оборудованных тайниках-закладках с указанием количества помещенных в них частей растений, содержащих наркотические средства.

       Вершинин С. А., согласно отведенной ему роли, должен был формировать списки адресов тайников-закладок, полученных от неустановленного соучастника; размещать в программе «Телеграмм», используя учетную запись «<данные изъяты>», информацию для наркопотребителей об имеющихся на территории г.Перми тайниках-закладках; поддерживать контакт с наркопотребителями и предоставлять им номера Qiwi-кошельков для оплаты приобретаемого теми наркотика; контролировать поступление денежных средств от наркопотребителей на указанные им номера Qiwi-кошельков; предоставлять последним информацию о месте нахождения оборудованных неустановленным соучастником тайников-закладок с частями растений, содержащих наркотические средства.

Прибыль, полученную от незаконного сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, соучастники распределяли между собой.

Не позднее 18.10.2017 года, неустановленное следствием лицо, имеющее учетную запись «One W» в программе «Телеграмм», действуя в группе лиц по предварительному сговору с Вершининым С.А., незаконно приобрело при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего незаконного сбыта, части наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой не менее 21,43 грамма (в высушенном до постоянного значения виде), что является значительным размером.

Неустановленное лицо, приобретенные части наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой не менее 21, 43 грамма, что является значительным размером, 18.10.2017 г. в вечернее время, имея в программе «Телеграмм» учетную запись «One W», выполняя свою преступную роль, поместило в тайники – «закладки», расположенные в Мотовилихинском районе г. Перми по адресам: <адрес>, произведя описание и фотофиксацию мест тайников, с целью последующего незаконного сбыта частей наркосодержащих растений бесконтактным способом с использованием сети Интернет совместно с Вершининым С. А.

       Продолжая преступление, неустановленное следствием лицо, имеющее в программе «Телеграмм» учетную запись «One W», действуя согласно ранее достигнутой с Вершининым С.А. договоренности, реализуя с последним единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных частей наркосодержащих растений, 18.10.2017 г. в период времени с 23 часов 01 минут до 23 часов 20 минут отправил Вершинину С. А., имеющему в указанном приложении учетную запись «<данные изъяты>», посредством электронных сообщений, информацию о месте нахождения тайников-закладок и количестве, находящихся в них, частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой 21, 43 грамма, что является значительным размером.

       Части наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой 21,43 грамма, что является значительным размером, помещенные в тайники-закладки неустановленным лицом, Вершинин С. А., выполняя отведенную ему преступную роль, действуя в группе лиц по предварительному сговору, должен был незаконно сбыть наркопотребителям бесконтактным способом, используя сеть Интернет, через приложение «Телеграмм» под учетной записью «<данные изъяты>».

Однако, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, с использованием сети Интернет, Вершинин С. А. и неустановленное следствием лицо, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 19.10.2017 г. около 19 часов у <адрес> Вершинин С. А. был задержан сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия произведенного в период времени с 21 часов 40 минут до 22 часов 10 минут 19.10.2017 г. в пристрое, расположенном на территории базы по адресу: <адрес> был изъят, принадлежащий Вершинину С. А., мобильный телефон «LG», содержащий информацию о местонахождении тайников–закладок, оборудованных неустановленным соучастником Вершинина С. А., с частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой 21, 43 грамма, что является значительным размером, предназначенных к незаконному сбыту наркопотребителям с использованием сети Интернет.

В ходе произведенных сотрудниками полиции осмотров мест происшествий – тайников-закладок, информация о которых содержалась в мобильном телефоне «LG», принадлежащем Вершинину С. А., были обнаружены и изъяты части наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой 21, 43 грамма, что является значительным размером, а именно:

       - 19.10.2017 г. в период времени с 23 часов 50 минут до 23 часов 56 минут в первом подъезде <адрес> – части наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), массой 0, 93 грамма;

       - 20.10.2017 г. в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут возле четвертого подъезда <адрес> – части наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), массой 8, 90 грамма, в значительном размере;

       - 20.10.2017 г. в период времени с 00 часов 25 минут до 00 часов 35 минут в десятом подъезде <адрес> – части наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), массой 11, 60 грамма, в значительном размере.

     Основанием для рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства является поступившее по уголовному делу представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении подсудимого Вершинина С. А., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

    07.11.2017 года с Вершининым С. А. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым Вершинин С. А. обязался:

       - оказать помощь в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершенных группой лиц с использованием сети Интернет, посредством интернет - магазина «<данные изъяты>»;

       - дать правдивые показания в отношении соучастников преступной группы, рассказать о своей преступной роли и о преступной роли ФИО1 (никнейм в сети интернет «ФИО8»), участника преступной группы – никнейм «ФИО5», участника группы по имени ФИО4 – никнейм «ФИО6», мужчину по имени «ФИО7», а также других неустановленных соучастников;

       - подтвердить свои показания на очных ставках и в ходе дополнительных допросов.

     В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми Панкова О. Г. подтвердила активное содействие подсудимого Вершинина С. А. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, и подтвердила, что принятые им на себя в досудебного соглашения обязательства Вершинин С. А. выполнил в полном объеме.

     В связи с выполнением Вершининым С. А. условий досудебного соглашения о сотрудничестве препятствий для применения особого порядка проведения судебного заседания по уголовному делу с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении подсудимого Вершинина С. А. не имеется.

       Угроза личной безопасности Вершинина С. А., его близким родственникам, родственникам и близким лицам в результате сотрудничества со стороной обвинения, отсутствует.

       В судебном заседании подсудимый Вершинин С. А. полностью признал себя виновным в инкриминируемом деянии и подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно, после проведения консультации с защитником и при участии защитника, с соблюдением требований ст. 317.3 УПК РФ. Условия, порядок и последствия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, а также несоблюдения их условий разъяснены им защитником и понятны. Вершинин С. А. подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, согласен с предъявленным обвинением и просит суд постановить приговор в особом порядке проведения судебного разбирательства.

     Защитник Радостев А. В. также подтвердил соблюдение всех требований ст. 317.3 УПК РФ при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с Вершининым С. А.

     Выслушав мнение государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Панковой О. Г., подсудимого Вершинина С. А., защитника адвоката Радостева А. В., суд находит, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Вершининым С. А. добровольно и при участии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, установленных ст.ст. 317.1-317.3 УПК РФ, и его выполнение подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

       - ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 1 л. д. 57);

       - постановлением следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 1, л. д. 58),

       - постановлением заместителя прокурора г. Перми об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 1, л. д. 59);;

       - досудебным соглашением о сотрудничестве (т. 1, л. д. 60 – 61);

       - протоколами допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого Вершинина С. А.,

       - представлением заместителя прокурора г. Перми об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу с отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, где указано, что во исполнение указанного досудебного соглашения Вершинин С. В. дал правдивые показания о своей преступной деятельности и своего неустановленного соучастника (никнейм в сети интернет «One W»), и изобличил соучастников преступной группы, организованной ФИО1 по уголовному делу, а именно ФИО1, ФИО2, ФИО3 ( т.1, л. д. 62 – 64, 158 – 160, 190 – 192), подтвердил свои показания в ходе дополнительного допроса (т. 1 л. д. 158 – 160), вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме.

       Оценивая всю совокупность исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о соблюдении подсудимым Вершининым С. А. всех условий и выполнении всех обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, так как приведенные выше материалы дела не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства выполнения всех обязательств, а также наличие всех оснований для принятия судебного решения в особом порядке.

     Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     Действия Вершинина С. А. суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 3 п. «а, б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

       Суд, согласно позиции государственного обвинителя, исключает из обвинения Вершинина С. А. указание на совершение преступления с использованием «электронных» сетей, как излишне вмененное.

     При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого.

     Подсудимый Вершинин С. А. ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

     Смягчающими наказание подсудимого Вершинина С. А. обстоятельствами являются: в силу ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, о чем свидетельствуют его объяснения т. 1 л. д. 21 и показания в ходе следствия, выдача сотового телефона с указанием адресов закладок с наркотиком; в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

       Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством: т. 1 л. д. 21 - объяснение подсудимого как явку с повинной, поскольку в силу ст. 142 ч. 1 УПК РФ явка с повинной это добровольное сообщение лица о совершенном преступлении, указанный документ составлен после задержания подсудимого сотрудниками полиции и проведения ОРМ, поэтому данный документ в силу ст. 142 УПК РФ не может являться явкой с повинной.

       Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого в силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает наличие в действиях Вершинина С. А. рецидива преступлений.

     В силу ст. 18 ч. 3 п. «б» УК РФ в действиях Вершинина С. А. имеется особо опасный рецидив преступлений.

     Принимая во внимание полные данные о личности подсудимого и то обстоятельство, что Вершинин С. А. ранее судим, правильных выводов для себя не сделал и совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, общественно опасное, в связи с чем суд считает, что наказание ему следует назначить только в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

       Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Вершинину С. А. наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

       Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ не имеется в силу закона.

        Учитывая характер и большую степень общественной опасности совершенного преступления, полные данные о личности подсудимого, а также для восстановления социальной справедливости, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Вершинину С. А. дополнительное наказание по ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 3 п. «а, б» УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное и семейное положение Вершинина С. А., возраст Вершинина С. А., который является трудоспособным и имеет реальную возможность получать доходы.

     Окончательное наказание Вершинину С. А. должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, т. к. Вершинин С. А. не отбыл наказание по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 10.02.2012 г. в виде лишения свободы.

     На основании ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ отбывание наказания Вершинину С. А. следует определить в исправительной колонии особого режима. Срок наказания Вершинину С. А. следует исчислять с 24.12.2018 г., при этом следует зачесть в срок наказания день задержания 19.10.2017 г.

       В соответствии с положениями ст. 72 ч.3.1 п. «а», ч. 3.2 УК РФ следует зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время задержания Вершинина С. А. и содержания под стражей: 19.10.2017 г., с 24.12.2018 г. по день вступления данного приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

       С учетом назначенного наказания, в целях исполнения назначенного наказания, меру пресечения Вершинину С. А. до вступления приговора суда в законную силу необходимо изменить на содержание под стражей.

       На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «LG», изъятый у Вершинина С. А., согласно материалам уголовного дела, являлся средством совершения преступления, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, все остальные вещественные доказательства подлежат хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

       Признать виновным Вершинина Станислава Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 3 п. «а, б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы штрафом в доход государства в размере 200 000 рублей с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

     На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 10.02.2012 г. и окончательно определить Вершинину С. А. наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы штрафом в доход государства в размере 200 000 рублей с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

       Наказание в виде лишения свободы Вершинину С. А. отбывать в исправительной колонии особого режима.

     Срок наказания Вершинину С. А. исчислять с 24.12.2018 г.

     На основании ст. 72 ч.3.1 п. «а», ч. 3.4 УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время задержания Вершинина С. А. и содержания под стражей: 19.10.2017 г., с 24.12.2018 г. по день вступления данного приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

        Меру пресечения Вершинину С. А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

       Вещественные доказательства: части наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон, зеркала, два контейнера, крышку, пинцет, сенсорный экран, карту из металла, чайные ложки, контейнер - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

        На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «LG», изъятый у Вершинина С. А. - конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна – судья -                                                                      С. В. Бурлякова

Секретарь: