Решение по делу № 2-288/2015 от 22.01.2015

№ 2-288/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы                                                                       05 марта 2015 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

с участием ответчика Ахметова В.Р.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Ахметову В.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 04.10.2013 года

                                                  у с т а н о в и л:

Между ОАО «Сбербанк России» и Ахметовым В.Р. был заключен кредитный договор № от 04.10.2013 года, согласно которому ОАО «Сбербанк России» предоставил Ахметову В.Р. денежные средства в размере                   <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых,              а Ахметов В.Р. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке предусмотренных Договором.

Свои обязательства по предоставлению Ахметову В.Р. денежных средств банком выполнены надлежащим образом.

Однако, свои обязательства ответчик не исполняет, то есть средства в счет погашения кредита не поступают, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту и процентам, начислены пени, в связи с нарушением сроков уплаты кредита и процентов за пользование заемными средствами на общую сумму по состоянию на 26.11.2014 года составляет - <данные изъяты>., в том числе:

- неустойка, начисленная до 26.11.2014 года - <данные изъяты>.

- просроченные проценты - <данные изъяты>

- просроченный основной долг - <данные изъяты>.

В связи с изложенным истец вынужден был обратиться в суд с иском                     и понес расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> коп., которые просит взыскать с ответчика в его пользу.

Представитель истца Зайнуллина Р.Р. действующая по доверенности,                 в суд не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ахметов В.Р. в судебном заседании представил суду письменное заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору № от 04.10.2013 года Банк предоставил Заемщику Ахметову В.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и           в порядке, предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела, заемщиком был нарушен график платежей по возврату кредита и уплате процентов. Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и           на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и          на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно расчету просроченной задолженности, представленного истцом, следует, что сумма просроченной задолженности по кредитному договору                 № от 04.10.2013 года на имя Ахметова В.Р. по состоянию на 26.11.2014 года составляет - <данные изъяты>., в том числе:

- неустойка, начисленная до 26.11.2014 года - <данные изъяты> коп.

- просроченные проценты - <данные изъяты> коп.

- просроченный основной долг - <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что кредит выдан Ахметову В.Р.                  на законных основаниях, а обязательства заемщиком не исполняются.

С учетом того, что полученный кредит выплачивается ответчиком с нарушением установленного графика, что привело к образованию просроченной задолженности, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице              Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. и почтовые расходы        в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Ахметова В.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.10.2013 года по состоянию на 26.11.2014 года в размере - <данные изъяты>., в том числе:

- неустойка, начисленная до 26.11.2014 года - <данные изъяты>.

- просроченные проценты - <данные изъяты>.

- просроченный основной долг - <данные изъяты>.

Взыскать с Ахметова В.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 94 коп. и почтовые расходы                  в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья                                                                                           Урманцев Ф.А.