Дело №
25RS0№-12
Определение
26 ноября 2020 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при ведении протокола помощником судьи Назариковой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова Кирилла Игоревича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.
В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка.
Представитель истца полагала ходатайство не подлежащим удовлетворению.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Пунктом 15 статьи 5 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 223-ФЗ предусмотрено, что установленные статьей 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяются к отношениям возникшим после 1 сентября 2014 года.
Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 г.
В соответствии с частью 5 статьи 32 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 1 июня 2019 г.
Исходя из части 5 статьи 32 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", при обращении в суд с 1 июня 2019 г. потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам ОСАГО, КАСКО, ДСАГО.
В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условий), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).
Истцом в качестве доказательств соблюдения досудебного порядка представлена жалоба, направленная АНО «СОДФУ» дата и полученная адресатом дата.
Как следует из ответа АНО «СОДФУ» от дата обращение Жукова К.И. зарегистрировано дата №№. Данное обращение не принято финансовым уполномоченным к рассмотрению, в связи с тем, что указанные в обращении номер и дата договора с финансовой организацией не соответствовал номеру и дате договора, в рамках которого заявителем было подано заявление о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование». Заявителю было направлено уведомление от дата № № о порядке оформления обращения.
Согласно сведениям сайта Почта России данное уведомление получено дата (т.е. до обращения в суд с иском).
Иных доказательств соблюдения досудебного порядка истцом не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Жукова Кирилла Игоревича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья Е.Б. Богут