Решение от 16.09.2014 по делу № 2-1847/2014 от 01.04.2014

ДЕЛО №2-1847/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2014 года                          г. Москва

Судья Щербинского районного суда г.Москвы Е.А.Тихомирова, при секретаре судебного заседания Яцковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1847/14 по иску Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в защиту прав потребителя Б.С.А. к Товариществу на вере «ДСК-1 и Компания» о защите прав потребителей,

                    Установил:

Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между «ДСК-1 и Компания» и ООО «ПроектИнвест-1» заключен договор о решении продать/купить квартиры в построенном доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между А.М.А. и ООО «ПроектИнвест-1» был заключен договор уступки права и перевода долга от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым покупатель передает, а новый покупатель принимает часть прав, в отношении отдельной 2-ух комнатной <адрес> по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ между Б.С.А. и А.М.А. заключен договор уступки прав требований и перевода долга, по которому истец приобрел права в отношении вышеуказанной квартиры. Истец исправно оплачивает платежи за содержание дома, а так же коммунальные и эксплуатационные платежи, так же им полностью была оплачена стоимость квартиры. Объект недвижимости был передан Б.С.А., однако истец лишен возможности осуществления права собственности на спорную квартиру, в связи, с чем просит суд признать за ним право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, состоявшиеся 11 августа 2014 года и 16 сентября 2014 года, истец Б.С.А. и представитель истца К.В.В. не явились, о времени и месте судебных разбирательств извещены надлежащим образом.

В судебные заседания, состоявшиеся 11 августа 2014 года и 16 сентября 2014 года, истец Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» не явился, о времени и месте судебных разбирательств извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Товарищество на вере «ДСК-1 и Крмпания» – в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель третьего лица ООО «Проект Инвест – 1» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «ГУП МО МОБТИ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по г.Москве в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Правительство города Москвы в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо А.М.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а так же в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку представители истца и сам истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит необходимым оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

                    Определил:

        

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░-1 ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                          ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1847/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
МОО "Общество защиты прав потребителей "Интерпотребсоюз" в защиту Барсегян С.А.
Ответчики
"ДСК-1 и Компания"
Другие
Конорев В.А.
Суд
Щербинский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
sherbinsky.msk.sudrf.ru
01.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2014Передача материалов судье
01.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2014Судебное заседание
25.06.2014Судебное заседание
23.07.2014Судебное заседание
11.08.2014Судебное заседание
16.09.2014Судебное заседание
10.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее