Решение по делу № 2-5597/2016 от 28.04.2016

Решение изготовлено в

окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-5597/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <данные изъяты>» об установлении тарифа,

Установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты>», просил признать недействительным установление в договоре энергоснабжения индивидуального жилого <адрес>, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО2 тарифа на электрическую энергию в соответствии с распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> №-Р от ДД.ММ.ГГГГ для садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих организаций, учреждённых гражданами на добровольных началах для содействия её членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства, в отношении объема электрической энергии, приобретаемой в интересах населения, потребляющего электрическую энергию в нежилых домах, расположенных в сельской местности; просил обязать ПАО «Мосэнергосбыт» установить в договоре электроснабжения индивидуального жилого <адрес>, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО2 тариф как для населения, проживающего в сельских населённых пунктах, и приравненных к нему категорий.

Требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец подал документы в АО <данные изъяты>» на заключение договора электроснабжения энергопринимающего устройства, расположенного на участке № в СНТ № ПМЗ на территории Лаговского сельского поселения <адрес>. Истцу была предложена на подписание оферта договора энергоснабжения жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установленным тарифом 4, 54 руб./кВт*ч. как для юридического лица, поскольку истец не представил документ, подтверждающий, что дом является жилым.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в ООО «МосОблЕИРЦ» письмо о том, что не является юридическим лицом, является гражданином-потребителем электрической энергии для бытовых целей, однако, ему было сообщено, что для него установлен тариф для СНТ в нежилых помещениях из-за того, что истец не предоставил документ о том, что электроснабжаемый дом является жилым.

Поскольку истец проживает на своем земельном участке в расположенном на нем строении, то жилым это строение является исходя из исключительной возможности проживания истца в нем. Фактом проживания является потребление электроэнергии по опломбированному к ПАО «Мосэнергосбыт» счетчику, расположенному на фасаде дома истца.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности - ФИО12 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик - представитель ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 424 ГК РФ, в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, 1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ, « Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон».

В силу ст. 23 ФЗ «Об электроэнергетике», «государственное регулирование цен (тарифов), надбавок осуществляется в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации. При этом регулируемые цены (тарифы), надбавки могут устанавливаться как в числовом выражении, так и в виде формул или порядка определения таких цен (тарифов) и надбавок».

    ПЕРЕЧНЕМ КАТЕГОРИЙ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ ПРИРАВНЕНЫ К НАСЕЛЕНИЮ И КОТОРЫМ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ (МОЩНОСТЬ) ПОСТАВЛЯЕТСЯ ПО РЕГУЛИРУЕМЫМ ЦЕНАМ (ТАРИФАМ) (В ОТНОШЕНИИ ОБЪЕМОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ НА КОММУНАЛЬНО-БЫТОВЫЕ НУЖДЫ И НЕ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ КОММЕРЧЕСКОЙ (ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ) ДЕЯТЕЛЬНОСТИ) (введен Постановлением Правительства РФ от 22.07.2013 N 614), предусмотрены садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан - некоммерческие организации, учрежденные гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка 41 вблизи д. Северово СНТ № ПМЗ Лаговского с.о. <адрес> и расположенного на нем садового дома (л.д.10,25).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и МУП «Подольская электросеть» составлены Акты разграничения эксплутационной ответственности и границ балансовой принадлежности сторон (л.д.11-12).

Из объяснений представителя истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец подал документы в АО «Мосэнергосбыт-Подольск» на заключение договора электроснабжения энергопринимающего устройства, расположенного на участке № в СНТ № ПМЗ на территории Лаговского сельского поселения <адрес>. Истцу была предложена на подписание оферта договора энергоснабжения жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установленным тарифом 4, 54 руб./кВт*ч. как для юридического лица, поскольку истец не представил документ, подтверждающий, что дом является жилым.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в ООО «МосОблЕИРЦ» письмо о том, что не является юридическим лицом, является гражданином-потребителем электрической энергии для бытовых целей, в связи с чем, подлежит применению понижающий коэффициент 0,7.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МосОблЕИРЦ» в своём ответе сообщило, что истцу установлен тариф для СНТ в нежилых помещениях из-за того, что истец не предоставил документ о том, что электроснабжаемый дом является жилым.

В соответствии с Распоряжением №-Р « Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения <адрес>» в отношении объема электрической энергии, потребляемой в интересах населения, потребляющих электрическую энергию в жилых домах, расположенных в сельской местности, возможно применение понижающего коэффициента 0,7 в случае, если приобретаемая электроэнергия потребляется в жилом доме, который располагается в сельской местности.

Предметом заключенного сторонами договора энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) указано, что предоставление коммунальной услуги электроснабжения предоставляется ФИО13 как собственнику, пользователю домовладения (л.д.22).

В соответствии с Актом об осуществлении технологического присоединения, составленному МУП «Подольская электросеть» и ФИО2, точкой присоединения указан именно жилой дом, прибор учета установлен на внешней стороне жилого дома (л.д.14).

Данные обстоятельства подтверждаются также Актами разграничения границ балансовой стоимости (л.д.15-16).

Согласно подпункту 9 пункта 2 статьи 35 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления вправе устанавливать для садоводов, огородников, дачников и их садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений нормативы платы за электрическую энергию, воду, газ, телефон, определенные для сельских потребителей.

Таким образом, в отношении части объема электроэнергии, приобретаемого потребителем, ПАО "Мосэнергосбыт" обязано применять тариф на электрическую энергию с понижающим коэффициентом 0,7 при соблюдении следующих условий: - приобретаемая электроэнергия должна потребляться в жилом доме; жилой дом должен располагаться в сельской местности.

Под жилым домом в соответствии с жилищным законодательством, признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием.

В силу постановления Конституционного суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 13-П "жилое строение" приравнивается в "жилому дому".

Таким образом, в целях принятия решения для применения тарифа необходимо установить, является ли объект энергоснабжения жилым домом (жилым строением) и в какой местности он расположен.

Расположенный на земельном участке истца садовый дом не газифицирован, расположен в сельской местности - Лаговском сельском округе <адрес> используется им для проживания, соответственно, в отношении объема электроэнергии, потребляемого ФИО2 может быть применим понижающий коэффициент для сельского населения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца и применении тарифа без понижающего коэффициента 0,7.

Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к <данные изъяты>» об установлении тарифа - удовлетворить.

Признать недействительным установление в договоре энергоснабжения индивидуального жилого <адрес>, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО2 тарифа на электрическую энергию в соответствии с распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> №-Р от ДД.ММ.ГГГГ для садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих организаций, учреждённых гражданами на добровольных началах для содействия её членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства, в отношении объема электрической энергии, приобретаемой в интересах населения, потребляющего электрическую энергию в нежилых домах, расположенных в сельской местности без применения понижающего коэффициента.

Обязать <данные изъяты>» установить в договоре электроснабжения индивидуального жилого <адрес>, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО2 тариф как для населения, проживающего в сельских населённых пунктах, и приравненных к нему категорий.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

    Ответчиком в Подольский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Председательствующий                                                     М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <данные изъяты>» об установлении тарифа,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к <данные изъяты>» об установлении тарифа - удовлетворить.

Признать недействительным установление в договоре энергоснабжения индивидуального жилого <адрес>, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО2 тарифа на электрическую энергию в соответствии с распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> №-Р от ДД.ММ.ГГГГ для садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих организаций, учреждённых гражданами на добровольных началах для содействия её членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства, в отношении объема электрической энергии, приобретаемой в интересах населения, потребляющего электрическую энергию в нежилых домах, расположенных в сельской местности без применения понижающего коэффициента.

Обязать <данные изъяты>» установить в договоре электроснабжения индивидуального жилого <адрес>, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО2 тариф как для населения, проживающего в сельских населённых пунктах, и приравненных к нему категорий.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

    Ответчиком в Подольский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Председательствующий                                                     М.В. Гаврилова