Дело № 2-459/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2017 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сапсан» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда,
Установил:
Крылов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Сапсан» <адрес> о взыскании суммы задолженности по невыплаченной заработной плате размере <данные изъяты> руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб., и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. указывая, что у ответчика работал в должности производителя работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был уволен по собственному желанию. На дату расторжения трудового договора за ответчиком имелась задолженность по заработной плате за май 2017 года и компенсационная выплата за неиспользованный отпуск в общей сумме <данные изъяты> руб., которая вопреки требованиям ст.140 ТК РФ ему по настоящее время не выплачено. Также в соответствии с положениями ст.236 ТК РФ сумма процентов составляет <данные изъяты> руб. Так как заработок единственный источник его существования, невыплатой ему причинены нравственные страдания, так как ему пришлось занимать деньги на обучение ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ истец Крылов С.В. представил суду заявление об отказе от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Сапсан» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда в полном объеме, и о проведении судебного заседания без его участия.
Представитель ответчика – ООО «Сапсан» на судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца Крылова С.В. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
Определил:
Принять отказ истца – Крылова ФИО5 от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Сапсан» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда и производство по гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья