Решение по делу № 2-4125/2010 от 02.11.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-4125/2010

19 ноября 2010 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего

судьи Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре Евлампиевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску

Васильченко С.И., Васильченко И.Ю. к СКРК ВВ МВД России, к Васильченко Р.С., Васильченко Д.С. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к СКРК ВВ МВД России, третье лицо Войсковая часть ***, Васильченко Р.С., Васильченко Д.С. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель СКРК ВВ МВД России Шепилов С.В., действующий на основании доверенности Е.М. Внукова, обратился к суду с ходатайством об оставлении гражданского дела без рассмотрения поскольку истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку документов с просьбой приватизировать квартиру № *** по ***, от истцов они не получали, кроме того, истцы обращались с просьбой о приватизации в МУП «Агентство по приватизации жилья и сделкам с недвижимостью г. Новочеркасска, при этом собственником указанной квартиры МО г. Новочеркасск не является.

Представитель истцов Егорова П.В., действующий на основании доверенностей, не возражала против удовлетворения ходатайства.

Представитель третьего лица Макаренко М.Е. действующий на основании доверенности, просил удовлетворить ходатайство.

Ответчики Васильченко Р.С. и Васильченко Д.С. в судебное заседание не явились представив заявления, с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что собственником квартиры № *** по *** является Управление Северо-Кавказского регионального командования внутренних войск МВД России, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ЧЧ.ММ.ГГ.

Однако согласно материалам дела истцы по вопросу приватизации спорной квартиры обращалась только в МУП «Агентство по приватизации жилья и сделкам с недвижимостью» г. Новочеркасска (л.д.13).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Следовательно, суд приходит к выводу, что указанный иск подлежит оставлению без рассмотрения, так как в деле отсутствуют письменные доказательства обращения истцов к правообладателю спорного жилого помещения, то есть ими не выполнен досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Васильченко С.И., Васильченко И.Ю. к СКРК ВВ МВД России, к Васильченко Р.С., Васильченко Д.С. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней.

Судья: Е.Ю. Никитушкина