Решение по делу № 2-204/2024 (2-1963/2023;) от 07.11.2023

УИД: №

Дело №2-204/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20 марта 2024 года                    город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи             Ткаченко Т.И.,

при секретаре                         Демидовой Л.В.,

с участием истца                         Передельского Я.М.,

ответчиков                             Коневой Г.А.,

                                Маслова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Передельского Я.М. к Егоровой М.М., Передельской С.М., Коневой Г.А., Маслову С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, выплату пенсии в порядке наследования,

установил:

Передельский Я.М. обратился в суд с иском к Егоровой М.М., Передельской С.М., Коневой Г.А., Маслову С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, выплату пенсии в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований Передельский Я.М. указал, что <дата> умерла его <...> - ФИО1 На основании завещания наследником имущества умершей является истец. Наследственное имущество состоит из доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, а также денежных средств ФИО1, находящиеся в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее - ОСФР по Брянской области).

После смерти <...> Передельский Я.М. обратился к нотариусу с целью оформления наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу отказано, ввиду не подтверждения факта родственных отношений с наследодателем.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 218, 1111, 1112, 1114, 1141, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просит суд: признать за Передельским Я.М. право собственности в порядке наследования на <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; признать за Передельским Я.М. право на получение в порядке наследования денежных средств, находящихся в ОСФР по Брянской области на счете ФИО1, <дата> рождения, умершей <дата>.

Истец Передельский Я.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения.

В судебном заседании ответчики Конева Г.А., Маслов С.В. в письменном виде заявили о признании уточненных исковых требований Передельского Я.М., указав, что отказываются в пользу истца от принадлежащей им на праве собственности <...> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>.

Ответчики Егорова М.М., Передельская С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Привлеченный к участию в деле прокурор Фокинского района города Брянска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Нотариус Брянского нотариального округа Брянской области Савельева В.В., представители ОСФР по Брянской области, ГБСУСОН «Карачевский психоневрологический интернат», ГБСУСОН «Суземский психоневрологический интернат», Администрации Карачевского района Брянской области, Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями статей 113, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.    

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно которому в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права; имущественные обязанности.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Пунктами 1, 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 год № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Брянским городским коммунальным отделом и ФИО2 заключен договор о предоставлении свободного земельного участка №, <дата> заключен договор о праве застройки земельного участка <адрес> <...> кв.м. сроком на <...> лет – с <дата> по <дата>. В соответствии с указанными договорами ФИО12 обязалась на предоставленном земельном участке возвести одноэтажный деревянный дом.

<дата> на технический учет принят жилой дом № (бывший №) общей полезной площадью <...> кв.м., расположенный по <адрес>, что подтверждается карточкой технической инвентаризации домовладения, предоставленной ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» МО №. Владельцем жилого дома значится ФИО12

ФИО12 умерла <дата> (свидетельство о смерти № Городского отдела (Бюро) записи актов гражданского состояния).

<дата> Четвертой Брянской Государственной нотариальной конторой к имуществу ФИО2 заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что <дата> ФИО2 составлено завещание, в соответствии с которым все имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе жилой дом, находящийся в <адрес> под №, наследодатель завещал в равных долях каждому:

- ФИО3 (<...>),

- ФИО4 (<...>, ФИО13 до <...> с ФИО5 (запись акта о заключении брака № от <дата> Бюро ЗАГС исполнительного комитета Советского районного Совета депутатов трудящихся г. Брянска),

- ФИО6 (<...>, Егорова М.М. после <...> с ФИО11 (запись акта о заключении брака № от <дата> Исполкома Ракитинского сельского Совета народных депутатов Неманского района Калининградской области),

- Передельской С.М. (<...>).

Согласно записи акта о <...> № от <дата> бюро ЗАГС исполнительного комитета Фокинского районного Совета депутатов трудящихся г. Брянска между ФИО7 и ФИО4 <...>, после <...> последней присвоена фамилия «<...>».

<дата> Егоровой М.М., ФИО1, Передельской С.М., ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на <...> доли каждой в праве собственности на жилой бревенчатый дом, находящийся по <адрес> №, расположенный на земельном участке площадью <...> кв.м. в <адрес>.

ФИО3 умерла <дата> (запись акта о смерти № Отдела ЗАГС Фокинского района г. Брянска управления ЗАГС Брянской области от <дата>).

<дата> нотариусом Брянской областной нотариальной палаты Брянского нотариального округа Брянской области ФИО8 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3

Наследственное имущество ФИО3 состоит в том числе из доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются Конева Г.А. (<...>), Маслов С.В. (<...>), которые обратились с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство.

Доказательств наличия иных наследников, оформления наследодателем завещания в материалы дела не представлено, судом не добыто.

ФИО1 умерла <дата>, о чем Отделом ЗАГС Советского района г. Брянска управления ЗАГС Брянской области <дата> составлена запись о смерти №, выдано свидетельство о смерти №.

Нотариусом Брянской областной нотариальной палаты Брянского нотариального округа Брянской области ФИО9 <дата> заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1

Из указанного наследственного дела усматривается, что наследственное имущество ФИО1 состоит из <...> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; неполученной страховой пенсии по старости в размере <...>.

Согласно завещанию от <дата>, удостоверенному нотариусом <адрес> нотариальной палаты Брянского нотариального округа <адрес> ФИО10, ФИО1 из принадлежащего ей имущества завещала <...> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <...> Передельскому Я.М., зарегистрированному указанному адресу.

<дата> Передельский Я.М. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, по всем основаниям.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилого строительства, <дата> поставлен на кадастровый учет за №.

Здание по указанному адресу общей площадью <...> кв.м., назначение: жилое, год завершения строительства: <дата>, поставлено на кадастровый учет с присвоением кадастрового №, о чем в Едином государственном реестре недвижимости произведена запись от <дата>.

В соответствии с разъяснениями пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие государственной регистрации права собственности на земельный участок за умершим не является основанием к отказу в признании в порядке наследования права собственности на объект недвижимости. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В связи с вышеуказанными нормами предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Таким образом, применительно к вышеприведенным нормам гражданского законодательства, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства независимо от факта отсутствия государственной регистрации недвижимого имущества у наследодателя.

При установленных судом обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норма права и разъяснений по их применению, принимая во внимание, что отсутствие государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество за ФИО1 не является основанием к отказу в признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, а также то, что спорное имущество принадлежало ФИО1 на законных основаниях, право на оформление недвижимого имущества в собственность возникло у наследодателя при жизни, суд, в отсутствие возражений ответчиков, приходит к выводу, что Передельский Я.М., как наследник, принявший наследство, вправе получить спорное имущество в собственность в порядке наследования.

Судом также принимается во внимание, что истец Передельский Я.М. вступил во владение и пользование частью земельного участка и жилого дома, принадлежащей ФИО3, несет бремя содержания спорных объектов недвижимости, в период с <дата> по <дата> значился зарегистрированным в жилом доме <адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании наследники по закону к имуществу умершей ФИО3 - Конева Г.А., Маслов С.В. исковые требования Передельского Я.М. признали, что подтверждается письменными заявлениями, адресованными суду, приобщенными к материалам дела.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд, с учетом положений статей 39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками.

Таким образом, доля истца в наследуемом имуществе составит <...> доли в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество (<...> принадлежавшая Егоровой М.М. + <...> принадлежавшая Передельской С.М.).

Разрешая требование Передельского Я.М. о признании за ним права на получение в порядке наследования денежных средств, находящихся в ОСФР по <адрес> на счете ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 ГК РФ).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (пункт 3 статьи 1183 ГК РФ).

В абзаце первом пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности статьей 141 ТК РФ, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»).

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абзац второй пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац третий пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №).

Согласно справке ОСФР по Брянской области сумма недополученной страховой пенсии по старости ФИО1 на день смерти составляла <...>.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что Передельский Я.М. обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок, иные наследники не заявили о правах на наследуемое имущество, требования истца о признании за ним права собственности на денежные средства ФИО1, <дата> рождения, умершей <дата>, находящиеся в ОСФР по Брянской области, являются обоснованными, а, потому, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно статье 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность, произвести государственную регистрацию права собственности истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Передельского Я.М. (паспорт <...>) к Егоровой М.М. (паспорт серия <...>), Передельской С.М. (паспорт серия <...>), Коневой Г.А. (паспорт серия <...>), Маслову С.В. (паспорт серия <...>) о признании права собственности на недвижимое имущество и на выплату пенсии в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Передельским Я.М. в порядке наследования право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., кадастровый №; земельный участок, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Передельским Я.М. право на получение в порядке наследования денежных средств, находящихся в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области на счете ФИО1, <дата> рождения, умершей <дата>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части вновь признанных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Т.И. Ткаченко

Решение суда принято в окончательной форме 27 марта 2024 года.