Решение по делу № 2-2338/2024 от 14.06.2024

Дело № 2-2338/2024

УИД-59RS0001-01-2024-003887-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2024 года                                    г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.

при секретаре Тарасовой А.Э.,

с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Т. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вселенная» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Смирнова Т. Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вселенная» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Определением от Дата иск Смирновой Т. Н. принят к производству Дзержинского районного суда Адрес.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности дела.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности, в случае, если суд придет к выводу о нарушении правил подсудности, просит направить дело в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Иск предъявлен истцом по адресу ответчика: Адрес89, который относится к территории Дзержинского района г. Перми.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети «Интернет», адрес ООО «Вселенная»: г. Пермь, ул. Лебедева, д. 16, оф. 1, филиалы и представительства отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело принято Дзержинским районным судом г. Перми к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Мотовилихинский районный суд Адрес по адресу ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

    Гражданское дело по иску Смирновой Т. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вселенная» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа передать на рассмотрение по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

...

...

Судья                                О.В.Хусаинова