Дело № 1-142/2022
(УИД 59RS0030-01-2022-001117-84)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
23 сентября 2022 года Пермский край, г. Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Кривоносова Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В., с участием государственного обвинителя Сакаева М.А.,
защитника Демидовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Коровина Дениса Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не женатого, проживающего в фактических брачных отношениях с ФИО6 и ее двумя малолетними детьми ФИО7 и Р.А., оба ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, невоеннообязанного, судимого:
13 декабря 2011 г. Соликамским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима, 28 июля 2015 г. освобожден по концу срока наказания;
3 марта 2017 г. Осинским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима, 16 октября 2020 г. освобожден по концу срока наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
27 апреля 2020 г. решением Соликамского городского суда Пермского края на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Коровина Д.В. был установлен административный надзор сроком восемь лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 час до 06:00 час, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования – Осинский городской округ Пермского края.
9 марта 2021 г. решением Осинского районного суда Пермского края на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Коровина Д.В. административные ограничения были дополнены обязательной явкой для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
10 февраля 2022 г. решением Осинского районного суда на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения Коровину Д.В. были дополнены запретом пребывания в местах продажи спиртных напитков, а именно: магазинах, кафе, барах, ресторанах, закусочных, за исключением периодов покупки им продуктов питания; запретом пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21:00 час до 06:00 час, за исключением периодов исполнения им трудовых обязанностей с предварительным уведомлением о графике работы органа, осуществляющего административный надзор.
Зная о возложенных ограничениях, Коровин Д.В., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период с мая 2021 года по апрель 2022 года, находясь в г. Оса, Пермского края, умышленно неоднократно нарушил административные ограничения, возложенные судом, 12 мая 2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как 1 апреля 2021 г. с 22:00 час до 23:00 час не находился по месту жительства по адресу: <адрес>.
1 июня 2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку с 22:00 час 31 марта 2021 г. до 01:00 час 1 апреля 2021 г. не находился по месту жительства по адресу: <адрес>,
30 ноября 2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виду того, что в 23:55 час 28 октября 2021 г. не находился по избранному месту жительства по адресу: <адрес>.
17 апреля 2022 г. около 02:00 час Коровин Д.В. не находился по месту своего жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г., данное деяние сопряжено с совершением Коровиным Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, так как 17 апреля 2022 г. около 02:00 час Коровин Д.В. находился на третьем этаже в коридоре общежития по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 18 апреля 2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на пять суток, постановление вступило в законную силу 29 апреля 2022 года.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимым Коровиным Д.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке известны, о совершенном преступлении сожалеет, просит учесть наличие на иждивении малолетних детей и не лишать свободы.
Выслушав мнение гособвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Коровин Д.В., обосновано и подтверждается доказательствами, представленными в уголовном деле, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Какие-либо основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Действия подсудимого Коровина Д.В., суд квалифицирует составом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, против правосудия, данные о личности Коровина Д.В., судимого, характеризующегося удовлетворительно (л.д. 99), занятого общественно полезным трудом, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего в фактических брачных отношениях с ФИО6 и ее двумя малолетними детьми.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Коровину Д.В., суд в силу положений п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ находит наличие малолетних детей у виновного, признание вины в совершенном преступлении, наличие несовершеннолетних детей ФИО6, с которыми подсудимый проживает совместно.
Отягчающих наказание обстоятельств по настоящему уголовному делу по обвинению Коровина Д.В., судом не установлено. Указанное в обвинительном акте отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений (л.д. 153), в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ учтено быть не может, поскольку наличие судимости является признаком вышеуказанного состава преступления.
Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимому за совершенное преступление, следует назначить наказание не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ, что, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ и способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного.
Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не находит.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Коровин Д.В., подлежит освобождению от взыскания в счет средств федерального бюджета процессуальных издержек в размере 5807 руб. 50 копеек, затраченных на оплату услуг защитника Головковой Е.Ю., участвовавшей в досудебной стадии по назначению дознавателя.
Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Коровина Дениса Владимировича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто шестьдесят часов
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, Коровину Д.В. до вступления приговора суда в законную силу не изменять.
Освободить Коровина Д.В. от выплаты процессуальных издержек по уголовному делу в сумме 5807 руб. 50 коп., отнеся их за счет средства федерального бюджета РФ.
Приговор в течение 10 суток может быть обжалован в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края, по основаниям пунктов 2-5 ст.389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.
Судья –