Решение по делу № 1-142/2018 от 30.07.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 августа 2018 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., единолично,

при секретаре Захаровой Р.Б.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора <адрес> РБ Марактаева Р.В.,

подсудимого Батурина А.Ю.,

защитника - адвоката Цыремпиловой Ц.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Батурин А.Ю. обвиняется в незаконном приобретении и хранении взрывчатого вещества, совершенном при следующих обстоятельствах.

В декабре 2015 г., точная дата не установлена, около 13 часов Батурин, находясь в кухне дома, расположенного по адресу: <адрес> РБ, в шкафу обнаружил тканевый мешок коричневого цвета, в котором находилась металлическая банка с метательным взрывчатым веществом - порохом охотничьим бездымным марки «Сокол» ТУ-84720-77, промышленного производства, общим весом 65 гр. В этот момент у Батурина, не имеющего соответствующего разрешения, полученного в соответствии со ст.16 Федерального Закона № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение обнаруженного взрывчатого вещества с целью его дальнейшего личного использования. Реализуя преступный умысел, Батурин, находясь в то же время и в том же месте, незаконно приобрел взрывчатое вещество - порох охотничий бездымный марки «Сокол» ТУ-84720-77, промышленного производства, общим весом 65 гр., которое находилось в тканевом мешке коричневого цвета, которую Батурин перенес в своей руке, спрятав ее под одежду, к себе домой по адресу: <адрес> РБ, где осуществлял незаконное хранение указанного взрывчатого вещества под кроватью в спальной комнате дома. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по указанному адресу было обнаружено и изъято незаконно приобретенное метательное взрывчатое вещество - порох охотничий бездымный марки «Сокол» ТУ-84720-77, промышленного производства, общим весом 65 гр.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Батуриным А.Ю. и его защитником заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Батурин А.Ю. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора в особом порядке осознает. Пояснил, что в содеянном раскаивается, выводы сделал.

Ходатайство подзащитного Батурина А.Ю. поддержано защитником Цыремпиловой Ц.А.

Государственный обвинитель Марактаев Р.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, заслушав мнение сторон, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Батуриным А.Ю. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, санкция за данное преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 10 лет, имеется согласие гос. обвинителя, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Батурина А.Ю. квалифицируются по ст.222.1 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение взрывчатого вещества.

Из объема предъявленного обвинения суд считает необходимым исключить - ношение взрывчатого вещества, поскольку обстоятельства ношения взрывчатого вещества не установлены в ходе расследования и их описания нет в обвинительном заключении, а именно нет описания времени, способа незаконного ношения, нет указания на наличие умысла подсудимого на совершение незаконного ношения взрывчатого вещества. Указано, что подсудимый, приобретя в декабре 2015 г. порох, перенес этот порох с одного места на другое, имея умысел на незаконное хранение. При таких обстоятельствах вменение Батурину А.Ю. ношения взрывчатого вещества является излишним и необоснованным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Батурину А.Ю., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости на момент совершения преступления, посредственные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Батурина А.Ю., судом не установлено.

Учитывая в совокупности перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что Батурин А.Ю. опасность для общества не представляет, имеет постоянное место жительства, и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих его исправлению. Дополнительное наказание в виде штрафа является обязательным, для определения суммы штрафа суд учитывает перечисленные выше смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное и семейное положение.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии с которыми возможно применение ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания, суд учел требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой назначенное подсудимому наказание при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что преступление, за котороеБатурин А.Ю. осуждается настоящим приговором, он совершил до вынесения приговора Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден с применением ст.73 УК РФ, настоящий приговор и приговор Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Батурина А.Ю. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 года.

Согласно ст.73 ч.5 УК РФ на период испытательного срока возложить на Батурина А.Ю. исполнение следующих обязанностей: ежемесячно 1 раз в месяц в установленные дни являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и для отчета о своем поведении, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей подлежит самостоятельному исполнению.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Батурину А.Ю. отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 935 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: Отделение-НБ <адрес>, БИК: 048142001, получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), л/с 04021086640), ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКТМО: по территориальности, расчетный счет: 40№, КБК 18№.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: порох весом 65 гр., находящееся на хранении в Отд МВД России по <адрес>, – передать в ЦАХ и ТО тыла МВД по РБ.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья С.Ц. Сандакова