Решение по делу № 2-470/2022 от 15.09.2022

Дело № 2-470/2022

УИД 29RS0022-01-2022-000746-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2022 года           село Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой Я.А.

при секретаре Селяниновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества МС Банк Рус к Гужовскому А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО МС Банк Рус обратилось в суд с иском к Гужовскому А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от __.__.______г. в размере 285 237 рублей 78 копеек, из них основной долг - 272 522 рубля 46 копеек, пени на просроченный кредит - 10 751 рубль 36 копеек, пени на просроченные проценты - 1963 рубля 96 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 052 рублей 00 копеек, об обращении взыскания на автомобиль СсангЙонг Кайрон, 2011 года выпуска путем его продажи с публичных торгов. Свои требования мотивировало тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в размере 474 502 рублей 63 копеек на приобретение автомобиля со сроком возврата __.__.______г. с процентной ставкой 15,9% годовых. В обеспечение возврата кредита приобретаемый автомобиль оформлен в залог. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет ответчика. Ответчик свои обязательства по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом.

Определением суда от 16 сентября 2022 года применены меры по обеспечению иска, а именно на автомобиль марки, модели SsangYongKyronII, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN№ ***, цвет бордовый, принадлежащий Гужовскому А.Н. наложен арест с запретом проводить регистрационные действия.

Истец, ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились и своих представителей не направили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Истец АО МС Банк Рус в лице своего представителя Корчагина М.Ю. отказался от заявленных требований к Гужовскому А.Н. в полном объеме, поскольку последний в добровольном порядке удовлетворил заявленные исковые требования. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу понятны и известны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

Отказ от иска принят судом, поскольку в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Производство по рассматриваемому делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В рамках настоящего гражданского дела судьей Красноборского районного суда Архангельской области 16 сентября 2022 года по ходатайству истца был наложен арест на автомобиль марки, модели SsangYongKyronII, принадлежащий Гужовскому А.Н.

Ответчик Гужовский А.Н. просил снять арест с автомобиля SsangYongKyronII в связи с погашением задолженности, указанной в исковом заявлении.

Истец АО МС Банк Рус также предоставил информацию о погашении Гужовским А.Н. задолженности по кредитному обязательству и ходатайствовал об отмене принятых судом обеспечительных мер.

Поскольку на день рассмотрения настоящего дела изменились обстоятельства, требовавшие принятия обеспечительных мер, то обеспечительные меры в отношении автомобиля ответчика подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по настоящему гражданскому делу по иску акционерного общества МС Банк Рус к Гужовскому А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, об обращении взыскания на предмет залога прекратить в связи с отказом от иска.

Отменить наложенный определением Красноборского районного суда Архангельской области от 16 сентября 2022 года по делу № 2-470/2022 арест на автомобиль марки, модели SsangYongKyronII, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN№ ***, цвет бордовый, принадлежащий Гужовскому А.Н.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области (Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3) в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий                 Я.А. Королева