Решение по делу № 2-1499/2024 от 06.05.2024

Дело №

55RS0№-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2024 года                                                              <адрес>

Омский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Знаменщикова В.В., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Омский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, которое было ему предоставлена в связи с трудовыми отношениями ООО «Покровский».

Будучи дважды извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третьи лица Администрация Покровского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, Управление по вопросам миграции МВД России по <адрес>, ФИО10, ФИО12, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, мнение прокурора, которые не возражал против оставления иска без рассмотрения, суд приходит к следующему.

В силу п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец по вызову суда не явился, извещался надлежаще, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На рассмотрении иска ответчики не настаивали.

Установленное свидетельствует об утрате у истца интереса к спору.

    В связи неявкой истца суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд вправе по его ходатайству отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                 В.В. Знаменщиков