Решение по делу № 1-136/2022 от 18.02.2022

Дело № 1-136/2022

59RS0005-01-2022-000951-64

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь             11 марта 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьевой В.Л.,

при секретаре Кожевниковой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Мотовилихинского района г. Перми Пугачевой Е.М.,

подсудимого Емельяненко В.В.,

защитника-адвоката Новикова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Емельяненко Вадима Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, ранее не судимого; по данному уголовному делу не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емельяненко В.В., проживающий в период с 01.01.2021 по 10.01.2022 по адресу: <адрес>, на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 4 Лысьвенского судебного района Пермского края от 18.07.2018 обязан к уплате алиментов в пользу Емельяненко К.С. на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 4500 рублей ежемесячно с последующей индексацией указанной суммы из расчета 0.437 величины прожиточного минимума, установленного в Пермском крае РФ на детей, начиная с 18.06.2018 года до совершеннолетия ребенка.

Емельяненко В.В. был уведомлен о наличии в отношении него в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю исполнительного производства, однако без уважительных причин более двух месяцев алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно: неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За указанные действия постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 10.12.2020 года Емельяненко В.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ.

22.12.2020 года вышеуказанное постановление вступило в законную силу, однако, несмотря на привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, Емельяненко В.В. своего поведения не изменил и в период с 01.01.2021 по 10.01.2022 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивал, за исключением добровольной уплаты алиментов 01.02.2021 в сумме 1000 рублей, 01.04.2021 в сумме 1000 рублей, 31.05.2021 в сумме 1000 рублей, 06.09.2021 в сумме 1500 рублей, 29.10.2021 в сумме 500 рублей, задолженность по алиментам не погашал, иной материальной помощи на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не оказывал. Принудительно с Емельяненко В.В. судебным приставом-исполнителем списаны имеющиеся на счетах денежные средства 30.11.2021 в размере 10 рублей, 20.12.2021 – 50 рублей. На учете в ГКУ ЦЗН в указанный период не состоял.

Таким образом, Емельяненко В.В. являясь родителем, без уважительных причин не уплачивает алименты в нарушение решения суда, будучи, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть совершил данное деяние неоднократно.

Задолженность по уплате алиментов у Емельяненко В.В. составляет период с 01.01.2021 по 10.01.2022, т.е. 12 месяцев 10 дней, в денежном выражении 54703 рублей 58 копеек, общая задолженность по уплате алиментов составляет 182 820 рублей 50 копеек.

Подсудимый Емельяненко В.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст. 316, 317 УПК РФ, заявление о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя, отсутствие препятствий для постановления приговора и оснований полагать самооговор подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Емельяненко В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, семейное и материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Емельяненко В.В. суд признает в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двух малолетних детей, ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ребенка, участие в боевых действиях.

Суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у Емельяненко В.В. несовершеннолетнего ребенка – Емельяненко В.В., так как преступление было совершено против интересов этого ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как личность Емельяненко В.В. по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, имеет постоянное место жительства.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также характер и степень общественной опасности совершенного Емельяненко В.В. преступления, данные его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. Основания для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания Емельяненко В.В. отсутствуют.

Исключительные обстоятельства, для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Емельяненко В.В. на стадии предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Емельяненко Вадима Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения Емельяненко В.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна Судья В.Л. Гурьева

Секретарь