Решение по делу № 2-473/2022 (2-4801/2021;) от 02.12.2021

УИД 03RS0006-01-2018-005120-92

Дело № 2-473/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 31 марта 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легостаевой А.М.,

при секретаре Юсупове Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Гималетдиновой Розе Зайнетдиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с исковым заявлением к Гималетдиновой Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком по договору №, согласно которому банком Гималетдиновой Р.З. были предоставлены денежные средства в размере 300000 руб. на 549 дней, с процентной ставкой в размере 42,90% годовых. В нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, однако требование банка Гималетдиновой Р.З. не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 425247 руб. 84 коп., из которых: просроченный основной долг 181 647 руб. 27., проценты 21 458 руб. 71 коп., проценты на просроченный основной долг 222 141 руб. 86 коп.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 452 руб. 48 коп. В уточненном исковом заявлении АО Банк «Северный морской путь» просит взыскать с Гималетдиновой Р.З. задолженность по договору №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 646245 руб. 63 коп., из которых: основной долг 161723 руб. 27 коп., проценты 21458 руб. 71 коп., проценты на просроченный основной долг 463063 руб. 65 коп. На основании изложенного просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика образовавшуюся по договору задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15662 руб.

В судебное заседание представитель истца АО Банк «Северный морской путь» не явился, извещен надлежащим образом, согласно почтового уведомления, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.

Ответчик Гималетдинова Р.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала об отложении судебного заседания. Также заявила ходатайство о применении срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании долга по кредитному договору, отказав истцу в удовлетворении заявленных требований.

Оснований для удовлетворения ходатайства Гималетдиновой Р.З. об отложении судебного заседания в связи с болезнью суд не находит, поскольку ответчик не представила документы, подтверждающие наличие у нее заболевания, препятствующего явке в суд. Кроме того, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, Гималетдинова Р.З. не явилась по причине болезни, однако подтверждающих документов также не представила, в связи с чем в целях обеспечения разумных сроков гражданского судопроизводства, предусмотренных ст. 6.1 ГПК РФ, и на основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. Также суд учитывает, что Гималетдинова Р.З. выразила свою позицию по делу в ходатайстве о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гималетдиновой Р.З. и АО Банк «Северный морской путь» заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 руб., сроком на 549 дней под 42,90% годовых.

Из представленных документов усматривается, что Гималетдинова Р.З. была ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, графиком платежей, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, однако надлежащим образом обязательства в части выплаты основного долга и процентов не соблюдает, систематически нарушает условия договора.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, выдав Гималетдиновой Р.З. кредит в сумме 300 000 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществлялось заемщиком в нарушении условий кредитного договора, что также усматривается из расчета задолженности, выписки по счету ответчика.

Таким образом, установлено, что заемщиком, не исполняются в полной мере, принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с условиями договора банк вправе потребовать от должника досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения должником обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки установленные настоящим договором.

ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Северный морской путь» направило ответчику требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту в сумме 528901 руб. 91 коп. в течение 30 дней со дня направления банком требования, однако задолженность не погашена.

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих представленный расчет задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено. Доказательств нарушения прав ответчика, принуждение к заключению договора на предложенных Банком условиях, материалы дела не содержат, условия договора в установленном порядке ответчиком, не оспорены.

С учетом того, что факт неисполнения ответчиком обязательств по договору нашел свое подтверждение, требование истца о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 646245 руб. 63 коп., из которых: основной долг 161723 руб. 27 коп., проценты 21458 руб. 71 коп., проценты на просроченный основной долг 463063 руб. 65 коп.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса (пункт 1 статьи 196).

Начало течения срока исковой давности данный Кодекс связывает с моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200).

Срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (абзац второй пункта 2 статьи 200 ГК Российской Федерации).

Положениями п. 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Северный морской путь» представило в суд уточненное исковое заявление с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Однако, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности со дня на который была установлена задолженность по первоначальному исковому требованию (ДД.ММ.ГГГГ) и до дня предшествующего трем годам со дня подачи уточенного искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) истек, в связи с чем суд считает уменьшить размер взыскиваемой задолженности за указанный период и взыскать с Гималетдиновой Р.З. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 618917 руб. 91 коп., из которых: основной долг 161723 руб. 27 коп., проценты 21458 руб. 71 коп., проценты на просроченный основной долг 435735 руб. 93 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком также подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 15389 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Гималетдиновой Розе Зайнетдиновне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и Гималетдиновой Розой Зайнетдиновной.

Взыскать с Гималетдиновой Розы Зайнетдиновны в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и Гималетдиновой Розой Зайнетдиновной, в размере 618917 руб. 91 коп., из которых: основной долг 161723 руб. 27 коп., проценты 21458 руб. 71 коп., проценты на просроченный основной долг 435735 руб. 93 коп.

Взыскать с Гималетдиновой Розы Зайнетдиновны в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 15389 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья А.М. Легостаева