Решение по делу № 2-1918/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-1918/21

Мотивированное решение

составлено 24.05.2021 года

УИД 25RS0002-01-2021-002293-38

Заочное решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года                 г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при ведении протокола помощником В. В. Алексеевым, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к Сусликову Николаю Николаевичу, Сусликову Руслану Николаевичу о взыскании долга за потребленную тепловую энергию,

установил:

Представитель АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» обратился в суд с иском к Сусликову Н. Н., Сусликову Р. Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчики не исполняют обязательства по внесению коммунальных платежей. Задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2017 по 31.03.2019 составляет 64976,47 руб. Ответчикам ежемесячно направлялись квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период потребления тепловой энергии с 01.03.2017 по 31.03.2019 в размере 64976,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2149,29 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мещерякова М. С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

В судебное заседание ответчики, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, не явились. В суд возвращены конверты с судебными повестками, направленными по адресу регистрации, подтвержденному справками КАБ с отметкой «Истек срок хранения и неявка адресата», что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции.

В силу части 1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчики Сусликов Н. Н., Сусликов Р. Н. проживают в <адрес> <адрес> на основании договора социального найма № от дата, Сусликов Р. Н. является братом Сусликова Н. Н. что подтверждается выпиской из Ф-10 (л.д. 8). На имя Сусликова Н. Н. открыт лицевой счет № (л.д. 7).

По лицевому счету квартиры ответчиков числится задолженность по оплате коммунальных услуг «тепловая энергия» за период с 01.03.2017 по 31.03.2019 в общем размере 64976,47 руб.

дата вынесен судебный приказ, дата судебный приказ отменен (л.д. 4).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ГК РФ Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной период не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Доказательств того, что между ответчиками достигнуто какое либо соглашение по оплате коммунальных услуг, а также сведений об обращении Сусликова Р.Н. к истцу с сообщением о не проживании по указанному адресу суду не представлено.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части.

При таких обстоятельствах, в соответствии ст. 67, 69, 153, 154 ЖК РФ, проверив представленный истцом расчет задолженности, применительно к требованиям законодательства, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков солидарно задолженности по оплате фактически предоставленных им коммунальных услуг за период с 01.03.2017 по 31.03.2019 в сумме 64976,47 рублей.

Неявка ответчиков в судебное заседание, его нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе возражать против доводов истца и представлять доказательства в обоснование возражений, позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 2149,29 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» удовлетворить.

Взыскать с Сусликова Николая Николаевича, Сусликова Руслана Николаевича в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» сумму долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2017 по 31.03.2019 в сумме 64976,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2149,29 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Н.С. Юсупова