Дело №2-489/2020
УИД 33RS0019-01-2020-000638-06
Определение
2 июня 2020 года г.Суздаль
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Кондратьевой О.А.,
при секретаре Кулистовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куракиной В. В. к индивидуальному предпринимателю Лукьянову Е. В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, процентов по кредитному договору, компенсации морального вреда,
установил:
Куракина В.В. обратилась в суд с иском к ИП Лукьянову Е.В. о расторжении договора-заказа (по образцам) от 4.12.2019г. ###, заключенного между ней и ответчиком, взыскании с ответчика уплаченной по договору от 4.12.2019г. суммы в размере 65 610 рублей, неустойки в размере 65 610 рублей, процентов, уплаченных по кредитному договору ### от 04.12.2019г. в размере 3 153 рубля, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». В обоснование иска указала, что 04.12.2019г. между ней и ответчиком был заключен договор-заказ по образцам ### комплекта ### «<данные изъяты>» стоимостью ### рублей. Оплата товара по договору была произведена за счет средств потребительского кредита, предоставленного по кредитному договору № ### 04.12.2019г. КБ «Ренессанс Кредит». Поскольку приобретенный комплект не соответствовал по размеру и расцветке мебели, она 08.12.2019г. обратилась к продавцу с заявлением о возврате товара. В тот же день комплект был сдан продавцу. Поскольку у продавца в наличии не было подходящего ей товара по размеру и расцветке, ей было предложено изготовить товар по индивидуальным размерам, что привело бы к удорожанию товара в 1,5-3 раза. 26.12.2019г. она обратилась к ответчику с заявлением о возврате уплаченных за товар денежных средств, однако денежные средства ей не возвращены, что послужило основанием к обращению в суд с данным иском.
В материалы дела представлено подписанное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 65 610 рублей 00 копеек. Оплата производится путем перечисления на кредитный счет лица, с которого поступил платеж по договору между истцом и ответчиком ### от 04.12.2019г. в <данные изъяты>, номер счета ###, БИК ###, к/с ### в ГУ Банка России по ЦФО, ИНН ###, в качестве основания платежа должно быть указано: «Оплата по мировому оглашению от <данные изъяты>, заключенному по делу № 2-489/2020, в течение 10 (десяти) рабочих дней.
2. Истец возвращает приобретенный товар в сохраненном товарном виде (то есть, если товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки), о чем составляется акт приема-передачи товара.
3. После вступления в силу настоящего мирового соглашения все имевшие ранее взаимоотношения сторон, независимо от их характера, прекращают свое действие. Истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями сторон.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы по оплате услуг представителей, распределяются следующим образом: судебные расходы, понесенные каждой из сторон, относятся на расходы данной стороны и не возмещаются.
5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
Истец Куракина В.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, в заявлении просит провести судебное заседание в ее отсутствие, утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
Представитель истца – адвокат Орлова О.В., действующая на основании ордера ### от 14.04.2020г., в суд не явилась, надлежащим образом извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик – индивидуальный предприниматель Лукьянов Е.В., надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, посредством телефонограммы ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, просил утвердить мировое соглашение.
Третье лицо КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), надлежащим образом извещенное судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с п.4 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно положениям ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами известны и понятны.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, руководствуясь ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по гражданскому делу по иску Куракиной В. В. к индивидуальному предпринимателю Лукьянову Е. В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, процентов по кредитному договору, компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
По делу по иску Куракиной В. В. к индивидуальному предпринимателю Лукьянову Е. В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, процентов по кредитному договору, компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:
1. Истец Куракина В. В. отказывается от исковых требований к ответчику индивидуальному предпринимателю Лукьянову Е. В. в полном объеме. Ответчик индивидуальный предприниматель Лукьянов Е. В. обязуется выплатить истцу Куракиной В. В. денежную сумму в размере 65 610 (шестьдесят пять тысяч шестьсот десять) рублей 00 копеек. Оплата производится путем перечисления на кредитный счет лица, с которого поступил платеж по договору между истцом и ответчиком ### от 04.12.2019г. в <данные изъяты>, номер счета ###, БИК ### к/с ### в ГУ Банка России по ЦФО, ИНН ###, в качестве основания платежа должно быть указано: «Оплата по мировому оглашению от ***, заключенному по делу № 2-489/2020», в течение 10 (десяти) рабочих дней.
2. Истец Куракина В. В. возвращает приобретенный товар в сохраненном товарном виде (то есть, если товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки), о чем составляется акт приема-передачи товара.
3. После вступления в силу настоящего мирового соглашения все имевшие ранее взаимоотношения сторон, независимо от их характера, прекращают свое действие. Истец Куракина В. В. не имеет к ответчику индивидуальному предпринимателю Лукьянову Е. В. каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями сторон.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы по оплате услуг представителей, распределяются следующим образом: судебные расходы, понесенные каждой из сторон, относятся на расходы данной стороны и не возмещаются.
5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
Производство по делу по иску Куракиной В. В. к индивидуальному предпринимателю Лукьянову Е. В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, процентов по кредитному договору, компенсации морального вреда – прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий О.А.Кондратьева