Решение от 02.11.2020 по делу № 2-2095/2020 от 08.09.2020

Дело № 2-2095/20

Поступило: 08.09.2020 г.

                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ            о направлении гражданского дела по подсудности

«02» ноября 2020 г.                                                                           г.Новосибирск

      Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                       Нефедовой Е.П.

При секретаре                                                    Сметаниной Ю.Ю.

      Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "Нэйва" к Никифоровой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                    УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 544 50439 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 8 645,04 рублей.

      В судебное заседание истец и ответчик не явились. Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку по сведениям Отделения адресно-справочной работы ГУ МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Никифорова Т.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

      Статья 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

      В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Учитывая, что на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ и рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчик в <адрес> не зарегистрирован и не проживает, а факт ее регистрации по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время по адресу: <адрес>. подтвержден документально, суд считает, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем надлежит направить гражданское дело для рассмотрения по месту жительства ответчика. Доказательства, подтверждающие фактическое проживание Никифоровой Т.А. в <адрес> в материалах дела отсутствуют.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд,

                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                         ░░░░░░░                                               ░░░░░░░░ ░.░.