Решение по делу № 2-2192/2019 от 18.09.2019

Дело № 2-2192/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ      

«31» октября 2019 г.                                                                                    г.Арзамас         

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

с участием адвоката Илюшиной Е.А., предоставившей удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>.

при секретаре Дуруевой С.Ю.

с участием истца Щелокова А.Н.,

представителя ответчика АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по доверенности Прониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щелокова А.Н. к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о восстановлении газоснабжения

установил:

Щелоков А.Н. обратился в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о восстановлении газоснабжения в домовладении № по <адрес> и взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере 20000 руб.

В обоснование иска указывает на то, что он является собственником <адрес>. В августе 2019 г. сотрудники ответчика отключили его дом от системы газоснабжения. Полагает, что вышеуказанными действиями ответчика были грубо нарушены п.45 и п.46 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г., согласно которым потребители газа уведомляются об отключении дважды, предоставив урегулировать имеющиеся у них обязательства. Однако в данном случае никаких уведомлений, требования либо претензий в его адрес не поступало. Он до настоящего времени не знает по какой причине была прекращена подача газа в его дом. В связи с чем полагает, что отключение подачи газа в его дом №<адрес> является незаконным. Исходя из положений ст.151 и ст.1101 ГК РФ его права как потребителя нарушены и с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере ***. с понуждением ответчика в течение 10 дней с момента вынесения решения суда восстановить пуск газа в домовладение № по <адрес>.

В подготовительной части судебного заседания от истца Щелокова А.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.                                             

Обсудив, заявленное ходатайство, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, судья считает принять отказ истца от заявленных требований.                                                      

В связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39 и 220-221 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░░░░.