Решение по делу № 2-3020/2024 от 02.07.2024

дело № 2-3020/2024

                                                                                39RS0004-01-2024-003122-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«7» октября 2024 г.

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Козмерчук Е.А.

с участием пом. прокурора: Лелеко Е.И.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Шевченко Марии Викторовны к Малыгиной (Ивановой) Надежде Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    установил:

Шевченко М.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: Захарова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Малыгина (ранее Иванова) Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Малыгина (Иванова) Н.С. с 2019 года не проживает в указанном жилом помещении, её выезд носил добровольный характер, интерес к жилому помещению она утратила, бремя содержания жилья не несет, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет, отношения с ней и членами ее семьи не поддерживает.

Регистрация Малыгиной Н.С. в принадлежащей ей на праве собственности квартире существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

        С учетом изложенного, просит признать Малыгину Н.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, снять ее с регистрационного учета.

        Шевченко М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежаще.

        Представитель Шевченко М.В. по доверенности Глинская Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования своей доверительницы по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что в 2004 году спорная квартира была приватизирована на бабушку истицы и саму истицу по ? доли в праве за каждой. После смерти бабушки мама истицы вступила в права наследования на ? долю спорного жилого помещения, затем подарила ее истице. Ответчица являлась супругой родного брата матери истицы, который умер в 2020 году, с 2019 года в данном жилом помещении не проживает, состоит в новом браке.

        Малыгина (Иванова) Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежаще, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчицы, возвратилась в суд по истечении срока хранения.

Исходя из смысла п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 ст., ст. 113, 117 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной ему почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, при этом, лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение истца суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Малыгиной (Ивановой) Н.С., в порядке заочного производства.

        Захарова Л.Н., представитель ОВМ ОМВД России по Московскому району г. Калининграда в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, заслушав свидетеля Костерева А.В., заслушав заключение пом. прокурора Лелеко Е.И. полагавшей, что исковые требования Шевченко М.В. являются обоснованными, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

         Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданина на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

         В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

        Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

         В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ).

         Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

        Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных суду материалов следует, что Шевченко М.В., на основании договора приватизации № 12156 от 01.07.2004, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 64,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и собственником ? доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение, на основании договора дарения от 19.12.2018, была зарегистрирована в нем по месту жительства в период с 20.10.1998 по 11.11.2011.

    С 20.10.1998 по настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирована мать истицы - Захарова Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 07.02.2012 - Малыгина (Иванова) Н.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Указанные обстоятельства подтверждаются, копией поквартирной карточки, сведениями из ЕГРН, БТИ, из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области, сведениями из ЗАГСа.

    Судом установлено, что Малыгина (Иванова) Н.С. была зарегистрирована в спорном жилом помещении собственником ? доли в праве Ивановой В.И. в качестве невестки, когда состояла с ее сыном Ивановым С.Н. в браке, после смерти Иванова С.Н. ( умер 22.01.2020) выехала из спорного жилого помещения, совместно с Шевченко М.В. на правах члена семьи собственника в нем не проживала, общего хозяйства не вела, совместного бюджета не имела, в ноябре 2020 года вступила в новый брак, сменила фамилию на «Малыгину».

    Факт не проживания Малыгиной Н.С. в спорном жилом помещении подтвердил суду свидетель Костерев А.В.

         Принимая во внимание, что Малыгина Н.С., в силу закона, не относится к членам семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении совместно с новым собственником доли в праве на жилое помещение Шевченко М.В. не проживала, семейные отношения с ней не поддерживала, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Шевченко М.В., и необходимости их удовлетворения.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

              Исковые требования Шевченко Марии Викторовны - удовлетворить.

    Признать Малыгину (Иванову) Надежду Сергеевну ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС № утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                                                                                 Н.В. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2024