31RS0025-01-2021-001687-02 2-1142/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Строитель | 11 октября 2021 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Анисимова И.И.,
при секретаре судебного заседания Волобуевой Т.А.,
с участием представителя истца по доверенности от 26.08.2021 Морозовой М.М., представителя ответчика от 01.10.2021 Бережнова Д.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Микова Б. Б.ича к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Яковлевском районе Белгородской области (межрайонное), отделению Пенсионного Фонда РФ по Белгородской области о включении периода работы в трудовой стаж и назначении страховой пенсии досрочно,
установил:
Миков Б.Б. обратился в суд с указанным иском.
Председательствующий поставил на обсуждение сторон вопрос о передачи дела по подсудности, в связи с тем, что на основании принятого в постановлении правления Пенсионного фонда Российской Федерации №151п от 30.04.2021 решения 30.09.2021 завершена реорганизация ответчика в форме присоединения его к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области, находящемуся по адресу: <адрес>.
В предварительное судебное заседание истец Миков Б.Б. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ: путем вручения судебной повестки через представителя, явку которого обеспечил.
Представитель истца Морозова М.М. и представитель ответчика Бережнов Д.С. в предварительном судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.
Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего дела по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Белгорода.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.
В соответствии со статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе производства по делу установлено, что ответчик находится по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. Преображенская, д.87, что подтверждается представленными представителем ответчика документами.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Принимая во внимание, что настоящее заявление принято к производству Яковлевского районного суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Белгорода с учетом положений ст.28 ГК РФ – иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Микова Б. Б.ича к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Яковлевском районе Белгородской области (межрайонное), отделению Пенсионного Фонда РФ по Белгородской области о включении периода работы в трудовой стаж и назначении страховой пенсии досрочно передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Белгорода, расположенный по адресу: г. Белгород, ул. Сумская, д. 76А.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья И.И. Анисимов