Дело № 2-1068/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2019 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Вебер Т.О.,
при секретаре Марчук Е.А., помощнике судьи Суховей Т.В.,
с участием представителя третьего лица Курасова Алексея Сергеевича – Способиной Ирины Александровны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Курасову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее – ООО КБ «АйМаниБанк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к Курасову С.А. о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору № ... от 01.08.2013 года, по состоянию на 14.12.2018 года всего в сумме 305 212 руб. 70 коп., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 12 252 руб. 00 коп., обращении взыскания на переданное в залог истцу имущество – транспортное средство, принадлежащее ответчику на праве собственности, вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об Исполнительном производстве».
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил в адрес суда ходатайство о процессуальном правопреемстве умершего +++ ответчика Курасова С.А. его правопреемником – Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.
Ответчик Курасов С.А. умер +++
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, причина неявки в суд не известна.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Курасов Д.С. и Курасов А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались. От третьего лица Курасова А.С. в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Причины неявки в суд третьего лица Курасова Д.С. – не известны.
Представитель Курасова А.С. – Способина И.А., действующая на основании ранее заявленного устного ходатайства своего доверителя, в судебном заседании полагала необходимым истцу в удовлетворении ходатайства о правопреемстве ответчика – отказать, производство по делу – прекратить.
Выслушав представителя третьего лица, изучив материалы дела, представленное истцом ходатайство, суд приходит к следующему.
На основании ч.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Как установлено в судебном заседании, ответчик по делу Курасов С.А., +++ года рождения, уроженец г. /// проживавший по адресу: /// умер +++, о чем свидетельствует копия сообщения отдела по обработке и комплектованию документов управления записи актов гражданского состояния Главного управления юстиции Алтайского края от 25.11.2016 года, адресованного в ОСП Ленинского района г. Барнаула (т.1 л.д.238).
В силу абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что истец обратился в суд с иском к Курасову С.А. после его смерти, с учетом разъяснений, данных в абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9, суд полагает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом истец не лишен права предъявить исковые требования к принявшим наследство наследникам или наследственному имуществу.
В виду невозможности правопреемства ответчика по настоящему делу по вышеизложенным основаниям – ходатайство истца о правопреемстве ответчика Курасова С.А. подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов о правопреемстве ответчика – оставить без удовлетворения.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Курасову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.
Разъяснить истцу, его право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам или наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней.
Судья Т.О. Вебер