Решение от 03.09.2024 по делу № 8Г-15269/2024 [88-16675/2024] от 11.07.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-16675/2024

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                       3 сентября 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

Председательствующего Чуньковой Т.Ю.,

судей Малолыченко С.В., Прудентовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4536/2023, 42RS0009-01-2023-007295-79 по иску Романовой Юлии Дмитриевны к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе Акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение Центрального районного суда города Кемерово от 5 октября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 4 апреля 2024 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., объяснения представителя истца Романовой Ю.Д. – Варава В.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

Романова Ю.Д. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда.

Решением Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 05 октября 2023 года иск удовлетворен частично. Взыскана с АО «АльфаСтрахование» пользу Романовой Ю.Д. неустойка за период с 15.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 27.06.2023 года в размере 396 110 рублей; компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 4 апреля 2024 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой поставило вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений как незаконных.

В судебное заседание суда кассационной инстанции явился представитель истца Романовой Ю.Д. – Варава В.В., другие участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие о возражениях о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились.

Участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатом, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участие которых при рассмотрении дела не является обязательным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений Романовой Ю.Д., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций не были допущены нарушения норм материального и процессуального права, фактические обстоятельства дела установлены судом, юридически значимые для правильного разрешения спора обстоятельства вошли в предмет доказывания по делу и получили правовую оценку суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 февраля 2022 года произошло дорожно - транспортное происшествие (с участием автомобиля «Kia» под управлением водителя Акинина Р.Л. и транспортного средства «BMW» под управлением истца Романовой Ю.Д.

Транспортное средство «BMW» принадлежит на праве собственности истцу Романовой Ю.Д. Причиной ДТП явились действия водителя Акинина Р.Л., который нарушил п. 8.8. ПДД РФ, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Риск автогражданской ответственности владельца автомобиля транспортного средства BMW на дату ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору (полису) страхования ОСАГО XXX № 0197245605, а произошедшее ДТП является страховым случаем, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

С действиями ответчика истец не согласился и обратился с заявлением к финансовому уполномоченному о взыскании со страховщика оставшейся суммы ущерба в размере 61 633,25 рублей.

Решением финансового уполномоченного от 01.12.2022 года № У-134287/5010-003 в пользу истца со СПАО «Ингосстрах»» взыскано страховое возмещение в размере 61 633,25 рублей, которое было исполнено ответчиком 05.12.2022, что подтверждается платежным поручением № 447388.

01.02.2023 истец обратился в страховую компанию с заявлением (претензией) с требованием о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

03.02.2023 ответчик письмом № 2-462/23 уведомил истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

17.02.2022 истец обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков в филиал «АльфаСтрахование»

25.02.2022 Страховщик произвел осмотр транспортного средства по результатам, которого составлен акт осмотра.

04.03.2022 АО «АльфаСтрахование» по платежному поручению № 268727 выплатило страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 245 800 рублей.

31.03.2022 истец подал страховщику претензию с требованиями о доплате страхового возмещения, выплате неустойки, расходов на проведение независимой экспертизы. Финансовая организация письмом от 27.05.2023 года уведомила истца об отказе в удовлетворении заявленных требований.

16.06.2022 Финансовым уполномоченным принято решение № У-22- 543335/5010-007 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца страхового возмещения в размере 88 100 рублей, в удовлетворении требования заявителя о взыскании расходов на проведение независимой экспертизы отказано. Также решением от 16.06.2022 № У-22-54335/5010- 007 установлено, что в случае неисполнения Финансовой организацией обязательства по выплате страхового возмещения в размере 88 100 рублей в течение десяти рабочих дней после дня вступления в законную силу решения от 16.06.2022 № У-22-54335/5010-007, с финансовой организацией подлежит взысканию неустойка за период, начиная с 12.03.2022 по дату фактического исполнения Финансовой организацией обязательства по выплате страхового возмещения в размере 88 100 рублей, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму в размере 88100 рублей, но не более 400 000.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 26.05.2023 года по делу № 2-164/2023 в удовлетворении требований АО «АльфаСтрахование» об отмене решения финансового уполномоченного от 16.06.2022 года № У-22-54335/5010-007 отказано; самостоятельные исковые требования Романовой Ю.Д. к страховщику удовлетворены. Решение финансового уполномоченного от 16.06.2022 № У-22- 54335/5010-007 изменено в части пункта 1, размер взысканного решением от 16.06.2022 года № У-22-54335/5010-007 страхового возмещения увеличен до 138 500 рублей. Также решением суда с АО «АльфаСтрахование» в пользу Романовой Ю.Д. взыскан штраф в размере 69 250 рублей. Решение вступило в законную силу и сторонами не обжаловалось.

Ответчик исполнил судебное решение, выплатив 27.06.2023 недоплаченное страховое возмещение в размере 138 500 рублей, штраф в размере 69 250 выплачен 26.07.2023 года.

06.07.2023 года вх. № 44 истец подал в АО «АльфаСтрахование» претензию по страховому случаю № 8692/PVU/00675/122 с требованием о выплате законной неустойки за просрочку страховой выплаты в полном объеме. Письмом от 20.07.2023 года ответчик отказал в удовлетворении заявленных требований.

20.07.2023 года истец обратился в АНО «СОДФУ» с жалобой № У- 78209 на отказ страховщика о выплате незаконной неустойки.

Решением от 07.08.2023 года № У-23-78209/8010-004 финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Климов В.В. прекратил рассмотрение обращения, указав, что по спору между Романовой Ю.Д. и АО «АльфаСтрахование» о том же предмете и по тем же основаниям уже имеется решение финансового уполномоченного № У- 22-54335/5010-007 от 16.06.2022 года.

Удовлетворяя иск частично, исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд первой инстанции руководствовался статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 12, 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьей 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», разъяснениями, изложенными в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и исходил из того, что имеются основания для взыскания неустойки, что заявленный размер неустойки является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, не установив исключительных обстоятельств, по которым неустойка должна быть снижена, взыскал с ответчика в пользу истца неустойку за период с 15.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 27.06.2023 года, с учетом действия моратория, в размере 396 110 рублей.

Оставляя решение без изменения, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, их правовым обоснованием, указав, что срок обращения не нарушен.

Доводы кассационной жалобы о неправильном применении норм права ошибочны.

Пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что сумма страхового возмещения согласно решению Центрального районного суда от 26.05.2023 в полном объеме в размере 138 500 рублей выплачено истцу 27.06.2023. После чего истец 06.07.2023 подал в АО «АльфаСтрахование» претензию о выплате законной неустойки за просрочку стр░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ 20.07.2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

20.07.2023 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ № ░- 78209 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ 07.08.2023 ░░░░ № ░-23-78209/8010-004 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № ░- 22-54335/5010-007░░ 16.06.2022 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 07.08.2023 ░░░░ № ░-23-78209/8010- 004 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 16.06.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 138 500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.03.2022 ░░ 27.06.2023.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░ 2024 ░.