Решение по делу № 2-3129/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-3129/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2019 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе: председательствующего судьи Романовой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Нестерову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось к Нестерову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор №. Обязательства по возврату кредита исполняются ответчиком ненадлежащим образом. В этой связи с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 629 747 руб. 04 коп.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданская процессуальная правоспособность (т.е. способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве) признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

    Из материалов дела следует, что 26 июля 2018 года между Банком и Нестеровым Д.В. был заключен кредитный договор по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 560 000 руб.

    Иск предъявлен истцом 29 апреля 2019 года

    Согласно актовой записи о смерти № Архангельского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области от 01 ноября 2018 года Нестеров Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 27 октября 2018 года.

Таким образом, на момент предъявления к Нестерову Д.В. иска ответчик не обладал гражданской правоспособностью и дееспособностью, которые прекращаются смертью гражданина (статья 17 ГК РФ).Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, суд должен отказать со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Нестерову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу право обратиться с иском к наследникам умершего Нестерова Д. В., принявших наследство, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд.

Председательствующий                         Е.В. Романова