Решение по делу № 33-70/2019 от 28.11.2018

Дело №33-7086/2018

определение

О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ

г. Тюмень 19 декабря 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего:	Киселёвой Л.В.,
судей:	Можаевой С.Г., Пятанова А.Н.,
при секретаре:	Турнаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Горина Д.К. на определение Центрального районного суда г. Тюмени от 19 июля 2018 года, которым постановлено:

«Заявление Касаткина М.А. в лице Сартания Г.Е. об отмене обеспечения исковых требований удовлетворить.

Снять арест с имущества, принадлежащего Касаткину М.А., <.......> года рождения в сумме 28 163 182 рубля 02 копейки.

Копия определения направить заинтересованным лицам, в т.ч. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, для сведения».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Можаевой С.Г.,

у с т а н о в и л а:

Определением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 26 октября 2017 года были приняты меры по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Горина Д.К. к Касаткину М.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

04 июня 2018 года постановлено апелляционное определение Тюменского областного суда, которым в исковых требованиях Горина Д.К. к Касаткину М.А, о взыскании денежных средств по договору займа отказано полностью, в связи с чем 25 июня 2018 года Касаткин М.А, обратился в суд первой инстанции с заявлением об отмене мер по обеспечению иска (том 3 л.д. 209).

В судебном заседании суда первой инстанции представитель ответчика заявление поддержал полностью, прочие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Суд постановил указанное выше определение, с которым не согласен истец Горин Д.К.

В частной жалобе указывает, что не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены определения суда первой инстанции.

Сообщает, что зарегистрирован в г. Кургане, повестка по месту регистрации ему не направлялась.

Просит определение отменить (том 4 л.д. 66-67).

В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Как указано в ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ одним из оснований для безусловной отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов жалобы, является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как усматривается из материалов дела, судебное заседание для рассмотрения заявления Касаткина М.А. об отмене обеспечительных мер было назначено на 19 июля 2018 года (том 3 л.д. 208), повестки были направлены лицам, участвующим в деле, однако как верно указано в частной жалобе, истец Горин Д.К. не был извещен надлежащим образом.

Согласно почтовым уведомлениям, повестку он получил 20 июля 2018 года, а его представитель – 24 июля 2018 года (том 3 л.д. 219, 220), то есть – уже после рассмотрения заявления Касаткина М.А. по существу.

Таким образом, суд первой инстанции не предпринял мер к надлежащему извещению истца о времени и месте судебного заседания, доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется, в связи с чем довод его частной жалобы о том, что он не был извещен – признается обоснованным.

Суд апелляционной инстанции усматривает основания для перехода в порядке, предусмотренном ч.5 ст. 330 ГПК РФ к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определила:

Перейти к рассмотрению заявления Касаткина М.А. об отмене мер по обеспечению иска, по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Судебное заседание назначить на 23 января 2019 года в 11.00 часов, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Председательствующий:

Судьи коллегии: