Решение по делу № 2-3806/2024 от 14.03.2024

2-3806/2024

05RS0031-01-2023-010884-32

Решение

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г. Махачкала                                                                                                    11 июля 2024     г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе

председательствующего судьи Магомедовой З.А.

при секретаре судебного заседания Чагучиевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» к Агарагимовой ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

        решил:

    В удовлетворении исковых требований ООО «Дагестанэнерго» к Агарагимовой ФИО4 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                         З.А. Магомедова

2-3806/2024

05RS0031-01-2023-010884-32

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала                                                                                                    11 июля 2024     г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе

председательствующего судьи Магомедовой З.А.

при секретаре судебного заседания Чагучиевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» к Агарагимовой ФИО6 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

установил:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Агарагимовой А.Б. о взыскании задолженности за потребленные услуги с 01.10.2018 по 31.12.2021 в размере 97171 рублей, из которых: по отоплению в размере 94 587,57 рублей, за горячее водоснабжение в размере 0,00 рублей, пени с 01.01.2019 по 31.12.2021 в размере 2584,17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3115 рублей, а также расходы на услуги представителя в размере 3000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником указанной квартиры, потреблял услуги по отоплению и горячему водоснабжению, но оплату за их потребление не вносил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Надлежаще извещенный представитель ООО «Дагестанэнерго» о времени и месте судебного заседания на рассмотрение гражданского дела не явился о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Ответчик Агарагимова А.Б. в ходе судебного заседания просила в иске отказать по основаниям, того, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> имеет индивидуальное отопление и горячее водоснабжение.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон, просивших о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1. ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1. ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Кодекса.

Как следует из ст. 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539 и 540 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Также п.1. ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обосновывает настоящее исковое заявление неуплатой ответчиком коммунальных услуг, оказываемых по адресу: <адрес>

Между тем, представленным ответчиком Агарагимовой А.Б. заключением эксперта № от 21.05.2024 установлено, что в квартире № дома № по <адрес> отсутствует общедомовая система отопления, установлено индивидуальное отопление с подключением одноконтурного котла, то есть имеется автономная система отопления и горячее водоснабжение.

Суду не представлено сведений, подтверждающих пользование коммунальными услугами по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>

Таким    образом, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.61 ГПК РФ отказывает в удовлетворении исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

        решил:

    В удовлетворении исковых требований ООО «Дагестанэнерго» к Агарагимовой ФИО7 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ленинский районный суд города Махачкалы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 18 июля 2024 г.

Председательствующий                                                                                     З.А. Магомедова