Решение по делу № 2-777/2024 от 20.06.2024

Дело №2-777/2024                                                                                    

УИД 29MS0036-01-2024-002120-38

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Няндома                                                                                        29 июля 2024 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Росковой О.В.,

при секретаре Зарубиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Няндомская вода» к Туркину В.В. о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Няндомская вода» (далее – Общество, ООО «Няндомская вода») обратилось с иском к Туркину В.В. о взыскании задолженности.

В обоснование требований (с учетом уточнений) указано, что ООО «Няндомская вода» наделено статусом гарантирующей организации в сфере услуг по холодному водоснабжению. Туркин В.В. является собственником <адрес>. По данному адресу имелись индивидуальные приборы учета, показания которых Туркиным В.В. не передавались. 16 августа 2022 г. истек срок поверки прибора учета горячего водоснабжения. 02 сентября 2022 г. истек срок поверки прибора учета холодного водоснабжения. В связи с чем, абоненту начислен повышающий коэффициент. За период с 29 декабря 2018 г. по 12 июля 2021 г. у ответчика имелась задолженность по оплате коммунальной услуги холодного водоснабжения. В связи с наличием задолженности Общество обратилось к мировому судье судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Поскольку Туркин В.В. предоставил возражения относительно судебного приказа №2-3907/2021, последний был отменен 23 августа 2021 г. В связи со снятием с регистрации ФИО3 сделан перерасчет. С 29.12.2018 по 12.11.2019 и с 12.11.2020 по 29.02.2024 расчет сделан на 5 зарегистрированных лиц. С 13.11.2019 по 11.11.2020 расчет сделан на 6 зарегистрированных лиц. Просит взыскать с Туркина В.В. задолженность по оплате коммунальных услуг – холодное водоснабжение за период с 29.12.2018 по 29.02.2024 в размере 71952 рублей 82 копеек, судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 2377 рублей, почтовые расходы в сумме 139 рублей.

Истец ООО «Няндомская вода», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Туркин В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании вышеизложенного, суд определил рассмотреть настоящее дело в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ст. 154 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Туркин В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире в качестве членов его семьи зарегистрированы жена ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО1, бывшая жена ФИО5, сын ФИО1 При этом, ФИО3 имела регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Туркину В.В. (л.д. 21).

На основании постановления главы администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Няндомская вода» наделено статусом гарантирующей организации в сфере услуг по холодному водоснабжению (л.д. 9).

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В силу подпункта "и" пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 42 Правил предусмотрено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Как указано истцом, в жилом помещении по адресу: <адрес> имелись индивидуальные приборы учета, показания которых Туркиным В.В. не передавались. 16 августа 2022 г. истек срок поверки прибора учета горячего водоснабжения. 02 сентября 2022 г. истек срок поверки прибора учета холодного водоснабжения. В связи с чем, абоненту начислен повышающий коэффициент.

В силу пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Таким образом, по смыслу закона, в случае, если в квартире имеется техническая возможность установить прибор учета, но собственник квартиры такую обязанность не исполнил, то исполнитель коммунальной услуги при расчетах применяет к нормативу повышающий коэффициент.

Таким образом, истец правомерно применил при начислении платы повышающий коэффициент к нормативу потребления.

Согласно расчету начислений задолженности с 29.12.2018 по 12.11.2019 и с 12.11.2020 по 29.02.2024 расчет сделан на 5 зарегистрированных лиц; с 13.11.2019 по 11.11.2020 расчет сделан на 6 зарегистрированных лиц. Всего, с учетом количества зарегистрированных лиц и применения повышающего коэффициента, имеется задолженность в сумме 71 952 рублей 82 копеек.

Данный расчет у суда сомнений не вызывает. Доказательств наличия в жилом помещении индивидуального прибора учета холодной воды, прошедшего поверку, доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности, доказательств несоответствия расчета истца закону или иным правовым актам ответчиком не приведено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО «Няндомская вода» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 100 ГПК РФ возмещение расходов допускается в рамках гражданского дела, по которому они были произведены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

С учетом данных обстоятельств, поскольку истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 2377 рублей 00 копеек, при этом с учетом уточнения исковых требований подлежала оплате сумма в размере 2358 рублей 58 копеек, суд считает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению № в размере 18 рублей 42 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, судебные расходы на уплату государственной пошлины в пределах удовлетворенных требований в размере 2358 рублей 58 копеек.

С ответчика в пользу истца на основании статьи 94 ГПК РФ также подлежат взысканию 139 рублей в качестве почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Няндомская вода» к Туркину В.В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Туркина В.В. (паспорт гражданина РФ №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Няндомская вода» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг – холодное водоснабжение за период с 29.12.2018 по 29.02.2024 в размере 71952 рублей 82 копеек, судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 2358 рублей 58 копеек, почтовые расходы в сумме 139 рублей, а всего 74450 рублей 40 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Няндомская вода» (ИНН №, КПП №, юридический адрес: <адрес>) государственную пошлину в размере 18 рублей 42 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении с иском в суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО12

ФИО12

Судья                                                                                                     О.В. Роскова