Решение по делу № 2а-2025/2021 от 04.06.2021

Дело № 2а-2025/2021

32RS0001-01-2021-001694-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Юдиной Л.И.,

при секретаре Исаевой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска – Мамеевой Ю.А., представителя административного истца – Михоляко К.С., административного ответчика – Баранчикова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Баранчикова Игоря Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела полиции № 1 Управления министерства внутренних дел России по г. Брянску обратился с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Баранчиков И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 158, ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам условно с испытательным сроком на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 158 УК РФ Фокинским районным судом г. Брянска; ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г. Брянска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 69 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г. Брянска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ Фокинским районным судом г. Брянска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Решением Бежицкого районного суда г, Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баранчикова И.В. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ год. В период нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ Баранчиков И.В. осужден Почепским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

Административный надзор в отношении Баранчикова И.В. был прекращен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с осуждением и направлением к месту отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Баранчиков И.В. освобожден из ФКУ ИК №2 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания. В настоящее время проживает по адресу <адрес>, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

С целью предупреждения совершения Баранчиковым И.В. преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд:

установить административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Баранчикова И.В., ДД.ММ.ГГГГ., одновременно установить следующие ограничения:

-обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

-запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев связанных с работой.

-запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания, без согласования с ОВД по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца – инспектор Михоляко К.С. административные исковые требования поддержал, просил административный иск удовлетворить.

Баранчиков И.В. исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Старший помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Мамеева Ю.А. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд, в том числе и органом внутренних дел.

В силу ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных, в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен статьей 4 № 64-ФЗ.

К таким административным ограничениям относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Материалами дела подтверждено, что Баранчиков И.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Бежицким районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 158, ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам условно с испытательным сроком на 2 года, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ осужден Фокинским районным судом г. Брянска, ДД.ММ.ГГГГ осужден Бежицким районным судом г. Брянска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ осужден Бежицким районным судом г. Брянска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ осужден Фокинским районным судом г. Брянска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Решением Бежицкого районного суда г, Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баранчикова И.В. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ Баранчиков И.В. осужден Почепским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

Административный надзор в отношении Баранчиков И.В. прекращен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с осуждением и направлением к месту отбытия наказания.

Материалами дело подтверждено, и в суде не оспорено, что Баранчиков И.В. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, и у него наличествует рецидив преступлений, что непосредственно оговорено в приговоре Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства характеризуется участковым полиции удовлетворительно, трудоустроен, проживает один.

В связи, с тем, что Баранчиков И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., освобожден из ФКУ ИК 2 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания, согласно п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 28.05.2017 №102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Из вышеизложенного следует, что гражданин Баранчиков И.В., относится к указанной выше категории лиц, и в отношении него в обязательном порядке необходимо установить административный надзор, для предупреждения совершения последним преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Более того, Баранчиков И.В. иск признал, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования истцом.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, указывает срок административного надзора конкретные административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Суд, с учетом изложенных выше обстоятельств, считает возможным установить в отношении Баранчикова И.В. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие ограничения:

-обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

-запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев связанных с работой.

-запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания, без согласования с ОВД по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г.Брянску об установлении административного надзора в отношении Баранчикова Игоря Васильевича – удовлетворить.

Установить в отношении Баранчикова Игоря Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Баранчикову Игорю Васильевичу следующие административные ограничения:

-обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

-запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев связанных с работой.

-запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания, без согласования с ОВД по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.И. Юдина

В окончательной форме решение суда изготовлено – 11.06.2021.