Решение по делу № 2-3526/2018 от 09.10.2018

Дело № 2-3526/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием ответчицы Ждановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 06 декабря 2018 года гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к Ждановой Э.А. и Аралкину Е.Ю. о взыскании долга,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее также – МУП) обратилось в суд с исковым заявлением к Ждановой Э.А. и Аралкину Е.Ю. о взыскании долга за поставленные ресурсы (холодную воду) и услуги по отводу воды в общей сумме 86803 руб. 16 коп., в обоснование иска указав, что ответчикам, в период с октября 2010 года по март 2011 года, с июля по декабрь 2011 года, с февраля по декабрь 2012 года, с января 2013 года по июнь 2015 года, на основании публичного договора поставлялась холодная вода и оказывались услуги по приёму сточных вод, которые до настоящего времени не оплачены.

Истец в суд своих представителей не направил.

Ответчица Жданова Э.А. возражений на иск не сообщила.

Ответчик Аралкин Е.Ю., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по месту регистрации, в суд не прибыл.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание при имеющейся явке.

Заслушав ответчицу, исследовав материалы настоящего дела, в необходимом объёме материалы гражданских дел № 2-1308/13 и № 2-2302/15, суд приходит к следующим выводам.

Между МУП и ответчицей Ждановой Э.А., являющейся нанимателем комнат ...., возникли обязательства по поставке холодной воды через присоединённую сеть и приём сточных вод. В период с октября 2010 года по март 2011 года, с июля по декабрь 2011 года, с февраля по декабрь 2012 года, с января 2013 года по июнь 2015 года истец передал потребителю воды и оказал услуг по приёму сточных вод на общую сумму 86803 руб. 16 коп., однако в свою очередь, ответчица не исполнила обязательств по оплате долга за указанный период.

В соответствии со ст. 153, ст. 154, ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду и проч.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из справки от 25.09.2018 в указанный период, в квартире совместно с ответчицей, был зарегистрирован Аралкин Е.Ю.

Родственная принадлежность этих лиц подтверждается пояснениями ответчицы, которой Аралкин Е.Ю. приходится сыном.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность за указанные периоды составила 86803 руб. 16 коп. и определена ресурсным методом, поскольку жилое помещение приборами учёта воды, не оборудовано.

Правилами ст. 67 и ст. 69 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Эти положения законодательства не менялись с 2010 года, т.е. с момента возникновения обязательства по оплате самого раннего требования.

В этой связи, требование о взыскании долга подлежит удовлетворению солидарно со всех ответчиков.

Как следует из материалов дела, в указанные периоды помимо ответчиков также были зарегистрированы иные лица, однако в данном случае, только кредитор – МУП вправе определять, согласно ст. 322 и ст. 323 ГК РФ, круг солидарных должников.

В частности, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 207 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Ждановой Э.А. и Аралкина Е.Ю. долг в сумме 86803 руб. 16 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2804 руб. 10 коп., всего: 89607 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2018 года.