Решение от 07.12.2022 по делу № 1-319/2022 от 30.09.2022

№ 1-319/2022

25RS0006-01-2022-002084-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Арсеньев 07 декабря 2022 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Дергуновой И.В.,

при секретарях Мартыненко Ю.А., Щербиной И.Ю.,

с участием прокурора прокуратуры г. Арсеньева Паваляева А.А.,

подсудимого Куликова Виталия Викторовича, защитника адвоката Санникова Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Куликова Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого Арсеньевским городским судом Приморского края :

23.12.2016 по п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 г. 6 мес. л.св.;

26.04.2017 по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 г. л.св., на основании ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 23.12.2016, назначено 3 г. 6 мес.
л. св., освободившегося по отбытию наказания 15.07.2020;

26.05.2021 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 г. 6 мес. л. св., в соответствии со ст. 73 УК РФ - 2 г., постановлением Арсеньевского суда от 28.07.2022 условное осуждение отменено, постановлено наказание исполнять реально.

Осужденного 09.08.2022 мировым судьей судебного участка № 29 судебного района г.Арсеньева по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 70 УК РФ - 1 г. 10 мес. л.св.;

08.11.2022 Арсеньевским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ – 2 г. 6 мес. л.св.,

Содержащегося по стражей с 14.07.2022, копию обвинительного заключения получившей 28.09.2022, постановление о назначении судебного заседания 05.10.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    10 июля 2022 г. в период с 21 часа 20 минут по 23 часа 15 минут подсудимый Куликов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через незапертую дверь незаконно проник в помещение раздевалки для персонала кафе «Кинза» и «Крутон», расположенных в <адрес> в <адрес> края, где из незапертого шкафа № 2, тайно похитил не представляющими материальной ценности кожаную сумку, с находившимися в ней пластиковой картой «ННК Альянс», ключом от автомобиля, связкой из трех ключей и брелоком от домофона, связкой из двух ключей и денежными средствами в сумме 4 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а с пола тайно похитил, не представляющие ценности рюкзак из джинсовой ткани с находящимися в нем 2 банковскими картами
ПАО «Сбербанк», пластиковой картой магазина «Олимп», кошельком черного цвета с денежными средствами в сумме 3 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 После чего подсудимый с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на сумму
4 500 рублей, потерпевшему Потерпевший №2 ущерб на сумму 3 900 рублей.

Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Куликов В.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, им осознаются.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признание вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защитник поддержал в ходе судебного заседания ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств -защита не оспаривает.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о согласии рассмотрения дела в особом порядке, при этом заявили исковые требования к подсудимому о взыскании с него в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в пользу Потерпевший №1 4 500 рублей ( т.1 л.д.106), в пользу Потерпевший №2 3 900 рублей (т.1 л.д.116).

Государственный обвинитель заявил согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению.

Действия Куликова В.В., верно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, и он обоснованно привлечен к уголовной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Куликовым В.В. совершено умышленное преступление средней тяжести в условиях рецидива, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания отрицательно.

Смягчающим наказание Куликову В.В. обстоятельством, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья, оказание помощи матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание Куликову В.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

В судебном заседании Куликов В.В. пояснил, что на его поведение в момент совершения преступления не повлияло состояние опьянения, состояние опьянения не явилось причиной совершения им преступления. Обратного в судебном заседании не установлено.

В силу данного, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Куликова В.В., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При наличии в действиях Куликова В.В. отягчающих наказание обстоятельств, применение ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ невозможно.

Не усматрив░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░
░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.11.2022.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 4 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 -3 900 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303 – 304, 307 - 309, 316 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.11.2022 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░
10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.11.2022 ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░
░░ 09.08.2022 ░ 14.07.2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░/░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░░░░», ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 3-░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - 4 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 – 3 900 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

1-319/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Паваляев А.А.
Другие
Санников Ю.А. (т. 2 л.д.62)
Куликов Виталий Викторович
Суд
Арсеньевский городской суд Приморского края
Судья
Дергунова И.В.
Дело на сайте суда
arsenievsky.prm.sudrf.ru
30.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2022Передача материалов дела судье
05.10.2022Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
05.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.10.2022Судебное заседание
09.11.2022Судебное заседание
07.12.2022Судебное заседание
07.12.2022Провозглашение приговора
09.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2023Дело оформлено
07.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее