Дело № 1-3/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Рубцовск 15 января 2019 года
Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:
председательствующего - судьи Трусовой О.Э.,
при секретаре - Демидовой Е.В.,
с участием гос. обвинителя - Безруковой Д.Н.,
подсудимых, гражданских ответчиков: Королева А.Н., Назарова А.И.,
защитников адвоката Баумтрог И.М., представившей удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Шипилова А.А., представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего, гражданского истца - ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Назарова Андрея Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>,
Королева Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
- обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Королев А.Н. и Назаров А.И. совершили хищения чужого имущества на территории Рубцовского района Алтайского края, при следующих обстоятельствах.
В один из дней в начале ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Назаров А.И. находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> км северо-восточнее <адрес> увидел лежащие на земле, сорванные с водонапорной башни «<данные изъяты>», принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый Дол» (далее ООО «Зеленый Дол») 10 профлистов. В это время Назаров А.И., движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, решил тайно похитить указанные профлисты. После этого, в один из дней в начале ДД.ММ.ГГГГ года, Назаров А.И., находясь в <адрес>, рассказал своему знакомому Королеву А.Н. о своем преступном умысле и предложил тому совместно совершить тайное хищение 10 профлистов, принадлежащих ООО «Зеленый Дол», находящихся на участке местности в <данные изъяты> км северо-восточнее <адрес> с последующим солидарным использованием похищенного. Королев А.Н. осознавая, что предложение Назарова А.И. носит преступный характер, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, на предложение Назарова А.И. согласился. Таким образом, в один из дней в начале ДД.ММ.ГГГГ года Назаров А.И. и Королев А.Н., находясь в <адрес>, вступили в преступный сговор с целью тайного хищения чужого имущества. После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в один из дней в начале ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время следствием не установлено, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, Назаров А.И. и Королев А.Н. на автомобиле ВАЗ №, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Назарова А.И. приехали на участок местности, расположенный в <данные изъяты> км северо-восточнее <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению ими своего преступного умысла, действуя тайно, совместно взяли 10 профлистов, размером 6 м. х 1,15 м., принадлежащие ООО «Зеленый Дол», стоимостью 2000 рублей каждый профлист, всего на общую сумму 20000 рублей и поочередно погрузили их в прицеп автомобиля марки ВАЗ №, государственный регистрационный знак № регион. После чего Назаров А.И. и Королев А.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились впоследствии похищенным по своему усмотрению.
Совместными преступными действиями Назарова А.И. и Королева А.Н. ООО «Зеленый Дол» причинен имущественный ущерб в размере 20000 рублей.
Действия Назарова А.И. и Королева А.Н. органом предварительного следствия квалифицированны по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того,ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Назаров А.И., находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> км северо-восточнее <адрес>, увидел в колодцах подземных коммуникаций водонапорной башни «Рожновского», принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый Дол» (далее ООО «Зеленый Дол») 4 запорные арматуры (вентели). В это время Назаров А.И., движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, решил тайно похитить 4 запорные арматуры (вентели). После этого, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Назаров А.И., находясь в <адрес>, рассказал своему знакомому Королеву А.Н. о своем преступном умысле и предложил тому совместно совершить тайное хищение 4 запорных арматур (вентелей), принадлежащих ООО «Зеленый Дол», расположенных на участке местности в 17 км северо-восточнее <адрес> с последующим солидарным использованием похищенного. Королев А.Н. осознавая, что предложение Назарова А.И. носит преступный характер, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, на предложение Назарова А.И. согласился. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, Назаров А.И. и Королев А.Н., находясь в <адрес> вступили в преступный сговор с целью тайного хищения чужого имущества. После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, Назаров А.И. и Королев А.Н. на автомобиле ВАЗ №, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Назарова А.И. приехали на участок местности, расположенный в <данные изъяты> км северо-восточнее <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению ими своего преступного умысла, действуя тайно, совместно взяли, демонтировав с подземных коммуникаций водонапорной башни «Рожновского» 4 запорные арматуры (вентели), принадлежащие ООО «Зеленый Дол», стоимостью 35000 рублей каждая запорная арматура, всего на общую сумму 140000 рублей и поочередно погрузили их в прицеп автомобиля марки ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. После чего Назаров А.И. и Королев А.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились впоследствии похищенным по своему усмотрению.
Совместными преступными действиями Назарова А.И. и Королева А.Н. ООО «Зеленый Дол» причинен имущественный ущерб в размере 140000 рублей.
Действия Назарова А.И. и Королева А.Н. органом предварительного следствия квалифицированны по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании подсудимые Королев А.Н. и Назаров А.И. согласились с предъявленным им обвинением, признав себя виновными в полном объеме по инкриминируемым им эпизодам, поддержали своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Королев А.Н. и Назаров А.И. пояснили, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимают, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Защитники поддержали ходатайство подсудимых.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО9, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Наказание за каждое из совершенных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд, с учётом мнения сторон, счёл, что условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Стороны исследовали материалы дела, касающиеся личности подсудимых и обстоятельства, смягчающие их наказание.
Согласно сведений КГБУЗ «Рубцовская ЦРБ» Назаров А.И. не состоит на учете у врача психиатра и нарколога (<данные изъяты>).
Согласно сведений КГБУЗ «Рубцовская ЦРБ» Королев А.Н. не состоит на учете у врача психиатра и нарколога (<данные изъяты>).
Психическая полноценность подсудимых Королева А.Н. и Назарова А.И. у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании они вели себя адекватно обстановке, в полной мере осуществляя право на защиту. Суд признает их вменяемыми в отношении инкриминируемых им преступлений.
При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласились Королев А.Н. и Назаров А.И. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Королева А.Н. и Назарова А.И. суд квалифицирует:
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - (эпизод хищения в начале ДД.ММ.ГГГГ года в ООО «Зеленый Дол») кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - (эпизод хищения ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Зеленый Дол») кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, Королева А.Н. и Назарова А.И. в силу ст. 61 УК РФ, суд признаёт и учитывает при назначении наказания: полное признание подсудимыми своей вины по всем эпизодам преступлений; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершения всех эпизодов преступлений при даче объяснений (<данные изъяты>), при допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых; у Королева А.Н. и Назарова А.И. возмещение ущерба по эпизоду хищения в начале ДД.ММ.ГГГГ года в ООО «Зеленый Дол» путем изъятия похищенного сотрудниками полиции; наличие на иждивении у Назарова ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у Королева А.Н. наличие на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, состояние здоровья Назарова А.И., Королева А.Н.
При назначении наказания, суд также учитывает, что Назаров А.И. и Королев А.Н. не судимы, представитель потерпевшего не настаивает на их строгой мере наказания.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых судом не установлено.
По месту жительства администрацией сельсовета и УУП ОП МО МВД России «Рубцовский» Королев А.Н. и Назаров А.И. характеризуются, как лица, не злоупотребляющие спиртными напитками, ведущие личное подсобное хозяйство, указанно, что они не принимают участия в общественной жизни села, жалоб от жителей села на их поведение не поступало (<данные изъяты>).
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Королеву А.Н. и Назарову А.И. не может быть назначено наказание более мягкое, чем лишение свободы, в связи с чем не применяет правила ч.2 ст.53.1 УК РФ, с применением правил ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы в связи с нецелесообразностью. Окончательное наказание Королеву А.Н. и Назарову А.И. суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.
В тоже время, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Королеву А.Н. и Назарову А.И. в виде условного осуждения к лишению свободы, с учетом требований ст.73 УК РФ, с испытательным сроком, с возложением обязанностей, способствующих осуществлению контроля над их поведением.
Оснований для применения более мягкого наказания, в том числе с применением требований ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Королевым А.Н. и Назаровым А.И. преступлений, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела (способа совершения, характера наступивших последствий), степени общественной опасности вмененных преступлений, которые не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, учитывая, что они совершены с прямым умыслом, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Гражданский иск ООО «Зеленый Дол» к Королеву А.Н. и Назарову А.И. в размере 140 000 рублей 00 копеек, суд удовлетворяет в полном объеме, как законный и обоснованный. Суд также принимает во внимание, что Королев А.Н. и Назаров А.И. находятся в трудоспособном возрасте, с исковыми требованиями согласились.
Постановлением Рубцовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (№, принадлежащий на праве собственности Назарову Андрею Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий (<данные изъяты>).
Стоимость автомобиля ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, согласно заключению эксперта, составляет 39 600 рублей соответственно (<данные изъяты>).
В силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость.
Поскольку суд удовлетворяет гражданский иск, с учетом стоимости арестованного имущества для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска. следует сохранить арест, наложенный на автомобиль ВАЗ 21043, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак Е 670 АН 22 регион.
Королев А.Н. и Назаров А.И. в порядке ст.91 УПК РФ по настоящему делу не задерживались, под стражей не содержались, что ими самими не оспаривается.
В отношении вещественных доказательств, суд считает необходимым принять решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Королев А.Н. и Назаров А.И. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Назарова Андрея Ивановича и Королева Алексея Николаевича виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить каждому наказание:
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - (эпизод хищения в начале ДД.ММ.ГГГГ года в ООО «Зеленый Дол») в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - (эпизод хищения от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Зеленый Дол») в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 140 000 (░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 70 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
- 10 ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9 (<░░░░░░ ░░░░░░>) - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
- ░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (№, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.389.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
«░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░__________________ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░ _______________________ «15» ░░░░░░ 2019 ░░░░. |
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____» ___________________2019 ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ № 1-3/2019 ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ______________________░.░.░░░░░░░