Решение по делу № 2-2598/2024 от 06.08.2024

Дело № 2-2598/2024

УИД 34RS0001-01-2024-004160-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи             Юрченко Д.А.

при секретаре судебного заседания                 Гринцевич Е.И.,

с участием истца                                Павловой ФИО23,

представителя истца                             Шуваловой ФИО24,

06 ноября 2024 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой ФИО23, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гомазковой ФИО26, к Администрации Волгограда о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Павлова ФИО23, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гомазковой ФИО26, обратилась в суд с иском, изменённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит:

- установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Кулыгиной ФИО29 умершей ДД.ММ.ГГГГ года в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- признать за Павловой ФИО23 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- признать за Гомазковой ФИО26 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований Павловой ФИО23 указано, что она совместно со своей несовершеннолетней дочерью проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Ранее по указанному адресу была зарегистрирована и проживала бабушка истца- Кулыгина ФИО29 и её родители Кулыгин ФИО49 и Дорошина ФИО50 домовладение было возведено Кулыгиным ФИО49 на основании договора на право застройки от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного страшим нотариусом Сталинградской нотариальной конторы. Вместе с тем, право собственности Кулыгина ФИО49, а в последующем Дорошиной ФИО50 и Кулыгиной ФИО29 не было оформлено в установленном законном порядке. ДД.ММ.ГГГГ Кулыгин ФИО49 умер. Наследником первой очереди после смерти Кулыгина ФИО49 стала его супруга – Дорошина ФИО50 которая фактически приняла наследство после смерти супруга, в том числе, и указанное недвижимое имущество, однако также не оформила его в свою собственность. ДД.ММ.ГГГГ умерла Дорошина ФИО50 После смерти Дорошиной ФИО50 в наследство вступила Кулыгина ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ умерла Кулыгина ФИО29 Истцы Павлова ФИО23 и Гомазкова ФИО26 являются наследниками по завещанию спорного имущества после смерти Кулыгиной ФИО29 однако ввиду того, что спорное домовладение изначально не было зарегистрировано в установленном порядке, правовой статус имущества не определен, что затрудняет истцам оформить в собственность данное имущество. Изложенное послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании истец Павлова ФИО23, её представитель Шувалова ФИО64 измененные исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали в полном объеме.

Ответчик Администрация Волгограда, третье лицо Администрация Ворошиловского района г.Волгограда в судебное заседание не явились, в письменных возражениях, поступивших в суд, просят отказать в удовлетворении заявленных требований.

Третьи лица Нотариус г.Волгограда Степанова ФИО65 Чуланников ФИО66. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с учетом доводов и возражений сторон, суд приходит к следующему.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество), переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Предусмотренные наследственным договором права и обязанности возникают после открытия наследства, за исключением обязанностей, которые в силу наследственного договора могут возникнуть до открытия наследства и возложены на ту сторону договора, которая может призываться к наследованию за наследодателем (статья 1116).

В статье 1119 ГК РФ указано, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Из содержания статьи 1120 ГК РФ следует, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Павлова ФИО23 является дочерью Павлова ФИО67 и Павловой ФИО50, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 6).

Павлова ФИО50 (до заключения брака – ФИО14) умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-РК № (л.д.131).

ДД.ММ.ГГГГ Царькова ФИО50 заключила брак с Павловым ФИО71 о чем составлена запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 140), ей присвоена фамилия мужа «ФИО22».

В свою очередь Павлова ФИО50 (до заключения брака – Царькова ФИО50) является дочерью Царькова ФИО29 и Царьковой ФИО75 что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 134).

ДД.ММ.ГГГГ Кулыгина ФИО75 заключила брак с Царьковым ФИО29, о чем составлена запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.137).

Царькова ФИО75 (до заключения брака – Кулыгина ФИО75 является дочерью Кулыгина ФИО49 и Дорошиной ФИО50 что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130).

Также Кулыгина ФИО29 является дочерью Кулыгина ФИО49 и Дорошиной ФИО50 что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 141).

ДД.ММ.ГГГГ между Кулыгиным ФИО49 и Дорошиной ФИО50 заключен брак, о чем составлена запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 138).

ДД.ММ.ГГГГ Дорошина ФИО50 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.129).

Кулыгин ФИО49 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.134).

Таким образом, материалами дела подтверждено родство Кулыгиной ФИО29 и Павловой ФИО23

Гомазкова ФИО26 является дочерью Павловой ФИО23, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Как указано в ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания указанного шестимесячного срока.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29 мая 2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности могут выступать действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Также из материалов наследственного дела следует, что Кулыгиной ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, в соответствии с которым все имущество завещает Павловой ФИО23 и Гомазковой ФИО26 (л.д. 107).

Доказательств тому, что данное завещание было оспорено в установленном порядке заинтересованными лицами, и признано недействительным, либо отменено или изменено, материалы дела не содержат.

Павлова ФИО23 фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которым пользуется по настоящее время.

Кроме этого из материалов наследственного дела № к имуществу Кулыгиной ФИО29., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Павлова ФИО23, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гомазковой ФИО26, в установленный срок обратились к нотариусу г. Волгограда Степановой ФИО65 с заявлениями о принятии наследства после смерти Кулыгиной ФИО29

Таким образом факт принятия истцами наследства после смерти Кулыгиной ФИО29 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Также из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Кулыгиной ФИО29 обратился племянник Кулыгин ФИО96

В силу положений ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Таким образом в силу приведенных норм закона Кулыгин ФИО96 является наследником по закону второй очереди и наследует имущество по праву представления на основании ст. 1146 ГК РФ.

Вместе с тем, как указывалось выше в силу положений ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В настоящем случае Кулыгина ФИО29 оставила завещание, в тексте которого упоминание о племяннике Кулыгине ФИО96 отсутствует.

В этой связи само по себе обращение Кулыгина ФИО96 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не влияет на права истцов, поскольку данное лицо не является наследником по завещанию Кулыгиной ФИО29

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовых актов, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан.

Согласно данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснениям при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно сведениям МУП «ЦМБТИ» Кулыгин ФИО49 значится пользователем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>

В ЕГРН сведения о регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости отсутствуют.

Между тем установлено, что спорный жилой дом расположен на земельном участке, имеющим соответствующее целевое назначение и вид разрешенного использования, допускающие размещение на нем индивидуального жилого дома.

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом № № по <адрес>, выданному МУП «ЦМБТИ», правообладателем данного объекта недвижимости значится Кулыгин ФИО49 на основании договора на право застройки от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного страшим нотариусом Сталинградской нотариальной конторы.

Согласно заключению ОАО «Проектно-Изыскательский институт ТРАКТОРОПРОЕКТ» о техническом состоянии строительных конструкций объекта индивидуального жилищного строительства №, в соответствии с которым по результатам проведенного обследования установлено, что объект капитального (индивидуального жилищного) строительства жилой дом, расположенный на земельном участке по ул. <адрес>, пригоден для проживания, соответствует градостроительным, строительным, пожарным, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, требованиям норм для строительства, в том числе требованиям безопасности, которые установлены Федеральным законом «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» №384-ФЗ от 30.12.2009 г. Сохранение объекта капитального строительства – жилого дома в целом по <адрес>, не создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Настоящее заключение составлено лицом, обладающим специальными познаниями в области строительства, имеющим надлежащую квалификацию и определенный опыт работы в экспертной деятельности.

В заключении отражены содержание и результат исследований, приведены необходимые расчеты, имеется мотивировка выводов.

Сведений о наличии личной заинтересованности специалиста в исходе настоящего дела не установлено.

Выводы специалиста в целом согласуются с установленными по делу фактическими обстоятельствами и сторонами не опровергнуты.

В этой связи основания для критической оценки данного заключения специалиста у суда отсутствуют.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение, что земельный участок по адресу: <адрес> (до переадресации служебно- строительный участок № в районе Рыбинской улицы) был предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ году в установленном на тот период порядке Кулыгину ФИО49 для строительства жилого дома.

Кулыгина ФИО29 при жизни приняла в наследство после смерти своих родителей Кулыгина ФИО49 и Дорошиной ФИО50 что также подтверждается фактом ее обращения при жизни в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с аналогичным иском (дело №), производство по которому было прекращено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью истца.

Заключением ОАО «Проектно-Изыскательский институт ТРАКТОРОПРОЕКТ» о техническом состоянии строительных конструкций спорного объекта подтверждено, что данное домовладение может быть введено в гражданский оборот, как объект недвижимости – жилой дом.

В этой связи, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживающими внимания, а требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебное решение, устанавливающее право на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Павловой ФИО23 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гомазковой ФИО26, к Администрации Волгограда о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать Павлову ФИО23, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и Гомазкову ФИО26, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшими наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: г<адрес>, после смерти Кулыгиной ФИО29, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Павловой ФИО23, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Кулыгиной ФИО29, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гомазковой ФИО26, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Кулыгиной ФИО29, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 20 ноября 2024 года.

Судья Юрченко Д.А.