Решение по делу № 2-723/2015 от 10.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самара в составе судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к Коценко Б.В., Павлову Ю.М. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что рассмотрение заявленного спора неподсудно Самарскому районному суду г. Самара и дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом при рассмотрении дела установлено, что основанием для принятия к производству настоящего гражданского дела явилось указание истцом адреса места жительства одного из ответчиков, а именно Коценко Б.В. – <адрес>.

Между тем, судом при рассмотрении дела установлено, что ответчик по указанному адресу не проживает, что также подтверждается пояснениями Коценко Б.В., изложенными в ходатайстве о направлении дела по подсудности.

Согласно ответа на запрос УФМС России по Самарской области, а также поступившего от ответчика Коценка Б.В. ходатайства о направлении дела по подсудности следует, что Коценко Б.В. с <данные изъяты>. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, Ленинский, <адрес>.

Таким образом, гражданское дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Самары по месту жительства ответчика Коценко Б.В.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к Коценко Б.В., Павлову Ю.М. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: А.А. Саломатин

2-723/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской о
Ответчики
Коценко Б.В.
Павлов Ю.М.
Суд
Самарский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
samarsky.sam.sudrf.ru
10.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2015Передача материалов судье
12.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2015Судебное заседание
07.05.2015Судебное заседание
07.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее