Решение по делу № 2-109/2020 от 17.03.2020

Дело №2-109/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    10 июня 2020 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Перовой А.А.,

с участием истца Гусевой В.И.,

ответчиков Юматова Н.Н., Рыжовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Веры Ивановны к Юматову Николаю Николаевичу, Старцевой Наталье Николаевне, Рыжовой Татьяне Николаевне о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

    Гусева В.И. обратилась в суд с иском к Юматову Н.Н., Старцевой Н.Н., Рыжовой Т.Н. о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, указав в обоснование следующее.

После смерти Юматова Н.Н. фактически приняла наследство ее (Гусевой В.И.) мать Юматова Л.И., которая умерла Х.. После смерти матери она фактически приняла наследство. Нотариус отказала в оформлении наследственных прав после смерти матери Юматовой Л.И. в связи с имеющимся несоответствием в документах, а именно ввиду несоответствия в правоустанавливающих документах в указании наименования улицы и номера дома, с Х.. В своем исковом заявлении Гусева В.И. просит суд включить в наследственную массу после умершей Юматовой Л.И. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Х..

В судебном заседании истец Гусева В.И. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В обоснование заявленных требований пояснила, что ее отцу Юматову Н.Н. был выделен земельный участок, на котором им был выстроен вышеуказанный жилой дом. В то время улица именовалась как Х., поэтому в документах указано именно такой адрес. Позднее улицу переименовали и изменили номер дома, после чего дом стал значится под Х.а по Х.. Ранее на сплавном участке была только одна Х., идущая первой по отношению к реке, а после появились Х., Лесная, Спортивная. В данном доме проживали до дня своей смерти ее родители, а после их смерти она проживает в доме, следит за его сохранностью, производит в доме ремонт, пользуется земельным участком.

В судебном заседании ответчики Юматов Н.Н., Рыжова Т.Н. не возражали против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, поддержали позицию, высказанную Гусевой В.И. в ходе судебного разбирательства.

    Надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания ответчик Старцева Н.Н. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, ответчиков, допросив свидетелей, суд считает заявленные Гусевой В.И. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 Гражданского права РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ т 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно абз.1 ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что Юматов Николай Николаевич, Х. года рождения, умерший Х. приходится супругом Х., Х. года рождения, умершей Х.. Истец Гусева В.И. является дочерью Х. т.е. является наследником по закону первой очереди.

Решением Харовского районного суда от Х. установлен факт принятия Гусевой В.И. наследства после умершей Х. которая в свою очередь фактически приняла наследство после умершего супруга Юматова Н.Н., но юридически не оформившая своих наследственных прав.

Как следует из представленного нотариусом нотариального округа Харовского района ответа на запрос от Х., наследственного дела к имуществу Юматова Н.Н., умершего Х., не заводилось. Заведено наследственное дело после умершей Х. Х. Наследниками по закону являются: Гусева В.И., Юматов Н.Н., Старцева Н.Н., Рыжова Т.Н. Х. поступило заявление от Гусевой В.И. о принятии наследства. Другие наследники к нотариусу не обращались. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: Х.. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, поскольку в правоустанавливающем документе на жилой дом указан адрес: Х.. Документы, подтверждающие присвоение жилого дому адреса: Х., заявителем не представлены.

Как видно из материалов дела, в правоустанавливающих документах на вышеуказанный жилой дом имеются расхождения в написании адреса дома.

Так, на основании решения Исполкома Харовского городского Совета депутатов трудящихся от Х. Юматову Н.Н. выделен земельный участок для строительства жилого дома по адресу: Х..

Как следует из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на право личной собственности от Х., зарегистрированного в реестре Х., заключенного между Отделом коммунального хозяйства исполкома Харовского городского Совета депутатов трудящихся и Юматовым Н.Н., последнему предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под застройку жилого дома по адресу: Х..

Из выписки из протокола заседания Исполкома Харовского городского Совета Х. от Х. следует, что принято решение о наименовании улиц на сплавном участке, идущих параллельно Х., первая Х., вторая – Лесная, третья – Спортивная.

Из копии технического паспорта на жилой Х. видно, что общая площадь дома составляет Х. в том числе жилая Х..м., стены – бревенчатые, инвентарный Х.. Собственником указанного дома значится Юматов Н.Н. В качестве основания права собственности указан договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на право личной собственности от Х., зарегистрированный в реестре за Х..

Как следует из информации бюджетного учреждения в сфере государственной кадастровой оценки Х. «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» от Х. Х.-АР, по данным бюджетного учреждения собственником жилого Х. значится Юматов Н.Н., право собственности зарегистрировано на основании вышеуказанного договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на право личной собственности от Х..

Согласно выписке из ЕГРН от Х., жилой дом по адресу: Х., площадью Х.. имеет статус «ранее учтенный», Х. дому присвоен кадастровый Х., инвентарный Х..

Из имеющейся в материалах дела справки администрации Харовского муниципального района от Х. следует, что Юматов Н.Н., Юматова Л.И. до дня своей смерти соответственно до Х. и Х. были зарегистрированы по адресу: Х..

Свидетели ХХ суду пояснили, что родители Гусевой В.И. Юматов Н.Н., Юматова Л.И. являлись владельцами жилого дома по адресу: Х., в котором проживали до дня своей смерти. В настоящее время домом пользуется Гусева В.И. Свидетель Х. дополнительно пояснил, что ранее на сплавном участке была только одна Х., а затем были образованы Х., Лесная, Спортивная. У него в домой книге также вначале указана Х., затем зачеркнута и написана Х..

Таким образом, установлено, что на момент смерти Юматову Н.Н., а после его смерти соответственно пережившей его супруге Юматовой Л.И. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Х..

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании распоряжения администрации Х. Х. от Х. Юматову Н.Н. был выделен в собственность земельный участок общей площадью 745 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Х., что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю Х. от Х..

Согласно выписке из ЕГРН от Х., земельный участок по адресу: Х., площадью Х.., является ранее учтенным, Х. ему присвоен кадастровый Х., вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства. Сведения о правообладателе отсутствуют. При жизни Юматов Н.Н. право собственности на указанный земельный участок в органах государственной регистрации не регистрировал.

Включение вышеуказанного жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы необходимо истцу Гусевой В.И. для оформления своих прав на наследственное имущество после умершей Юматовой Л.И.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 1112, 1152 Гражданского кодекса РФ, пришел к выводу об удовлетворении заявленных Гусевой В.И. требований о включении в наследственную массу после умершей ФИО2 жилого дома и земельного участка по адресу: Х., которая фактически приняла наследство после умершего мужа Юматова Н.Н.

    Руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Гусевой Веры Ивановны удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей Х. ФИО2 одноэтажный бревенчатый жилой дом с кадастровым номером Х., общей площадью Х. земельный участок с кадастровым номером Х., площадью Х.., расположенные по адресу: Х..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Юдина

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2020 года.